Решение по делу № 33-8868/2018 от 23.07.2018

Судья Ветлужских Е.А.

Дело № 33-8868 20.08.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рубан О.Н.,

судей Мезениной М.В., Васева А.В.,

при секретаре Алиеве М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20.08.2018 года дело по частной жалобе Ивонина Сергея Юрьевича на определение Индустриального районного суда г. Перми от 27.06.2018 года о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Мезениной М.В., ответчик – Демидова Г.А., представитель третьего лица (Кусакина А.В.) – Кусакина Н.В.,проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ивонин С.Ю., Ивонина В.Г. обратились в суд с иском кПосыпайченко И.А., Батраковой Т.И., Семенову Д.Н., Демидовой Г.А., Михалевой Е.А., Красильникову А.М., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов, розыску должников и их имуществ УФССП России по Пермскому краю Б. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указав, что в рамках исполнительных производств возбужденных судебными приставами-исполнителями в отношении должников – ответчиков по настоящему делу вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении имущества ответчика Посыпайченко И.А., в том числе в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****.

Между тем, 07.11.2017 г. между Ивониным С.Ю., Ивониной В.Г. и Посыпайчено И.А. было заключено мировое соглашение, согласно которому земельный участок расположенный по адресу: ****, кадастровый номер ** переходит в собственность Ивонина С.Ю. и Ивониной В.Г., последние в свою очередь не позднее 07.09.2018 г. передают Посыпайченко И.А. денежные средства в размере 3 300000 руб., данное мировое соглашение было утверждено Индустриальным районным судом г. Перми от 07.11.2017 г. и вступило в законную силу 23.11.2017 г.

23.11.2017 г. Ивониным С.Ю. и Ивониной В.Г. вышеуказанное определение вместе с заявлением было сдано на регистрацию смены собственников, но данная регистрация Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю 29.11.2017 г. была приостановлена в виду имеющихся запретов на регистрацию земельного участка и жилого дома, наложенных судебным приставами –исполнителями.

01.12.2017 г. Ивонин С.Ю. обратился к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю Бормотовой О.Н. с заявлением об отмене запретов на регистрационные действия в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****.

05.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем Б. было вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в размере 3 300000 руб. в отношении Ивонина С.Ю., составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на дебиторскую задолженность согласно определению Индустриального районного суда г. Перми от 07.11.2017 г. в сумме 3 300 000 руб. в отношении Ивонина С.Ю.

07.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем Б. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об отмене запретов на регистрационные действия.

В ходе судебного заседания судом установлено, что в производстве Индустриального районного суда г.Перми находится гражданское дело № **/2018 по административному иску Ивонина Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов, розыску должников и их имуществ УФССП России по Пермскому краю Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 07.12.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства по исполнительному производству № **. В связи с чем поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до разрешения указанного дела в порядке административного производства в суде апелляционной инстанции.

Судом постановлено определение о приостановлении производства по делудо разрешения указанного дела в порядке административного производства в суде апелляционной инстанции.

Не согласившись с определением о приостановлении производства по делу, с частной жалобой обратились заявители Ивонины Указывают, что на момент вынесения определения о приостановлении производства по делу судом апелляционной инстанции административное дело уже было разрешено. Ссылаясь на нарушение процессуальных норм просят определение отменить.

Проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда о приостановлении производства по делу подлежит отмене в связи с нарушением процессуальных норм.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении

Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе в административном производстве, допустимо до его разрешения.

Апелляционное определение по административному иску Ивонина С.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Б. постановлено 25.06.2018г.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела основания для приостановления производства по делу отсутствовали.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь абз. 5 ст. 215, ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Индустриального районного суда г. Перми от 27.06.2018 года отменить, отказать в приостановлении производства по делу.

Дело передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий-

Судьи :