Решение по делу № 2-622/2024 от 14.03.2024

                                                                           Дело № 2-622/2024

УИД: 66RS0028-01-2024-000593-67

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ирбит                            03 июня 2024 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

             В судебном заседании из информации Отдела ЗАГС города Ирбита Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 21.05.2024 установлено, что ответчик ФИО1 умер – №, о чем составлена запись акта о смерти № от №, то есть до подачи истцом иска в суд.

Согласно информации с сайта «Нотариат» наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

          Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5-оборот).

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении производства по делу в части требований заявленных к ФИО1 рассмотрен при данной явке.

    Обозрев информацию Отдела ЗАГС г. Ирбита Управления ЗАГС Свердловской области о смерти ответчика ФИО1., сведения об отсутствии наследственных дел после смерти ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

             В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

            Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

            В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском в данном случае к наследникам при их наличии.

            Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд прекращает производство по данному делу с требованиями к умершему ФИО1, поскольку на дату предъявления искового заявления    в Ирбитский районный суд - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

    При этом суд указывает, что сторона истца не лишена права, при наличии к тому оснований обратиться с иском к наследникам, при их наличии.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-622/2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

           Председательствующий(подпись)