Решение по делу № 2-269/2018 от 05.02.2018

                                                                                                                           в„– 2-269/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 РіРѕРґР°                                                                 Рі. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Конончук Е.В.,

с участием старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Новозыбкова Брянской области к Литвиновой Е.В. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Новозыбкова обратилась в суд с иском к Литвиновой Е.В. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения - квартиры № расположенной в доме № по ул. <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 26.12.2013 года за муниципальным образованием город Новозыбков признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру № жилого дома № по <адрес>. Согласно протоколу №7 от 16.05.2013 г. заседания жилищной комиссии при администрации г. Новозыбкова, данное жилое помещение было временно предоставлено Литвиновой Е.В.

16.05.2013 г. между МУП «Жилье» и Литвиновой Е.В. был заключен договор социального найма жилого помещения на указанное жилое помещение.

В ходе проведенной 01.08.2017 г. проверки, было установлено, что, Литвиновой Е.В. нарушаются обязанности нанимателя по использованию жилого помещения.

В связи с нарушением условий договора, 14.08.2017 г. на заседании жилищной комиссии было принято решение о возврате выделенного жилого помещения, однако требование о выселении ответчиком не исполнено до настоящего времени.

На основании изложенного просил расторгнуть договор найма жилого помещения № 2626 от 16.05.2013 г., выселив Литвинову Е.В. из указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Дело назначалось к слушанию 19.03.2018 г. в 14 часов 00 минут, 23.03.2018 года в 14 часов 00 минут, однако представитель администрации г. Новозыбкова, ответчик Литвинова Е.В., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Представители третьего лица МУП «Жилье», ОВМ МО МВД России « Новозыбковский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующего в деле прокурора, полагавшего необходимым заявление администрации г. Новозыбкова оставить без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что о времени и месте проведения судебного разбирательства стороны дважды были извещены надлежащим образом ( л.д. 50,52, 55,59), однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Новозыбкова Брянской области к Литвиновой Е.В. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                      РЎРѕР»РѕРІРµС† Р›.Р’.