Решение по делу № 2а-283/2021 от 27.04.2021

Дело № 2а-283/2021 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000472-13)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 14 мая 2021 год

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А Сухановой

с участием

помощника прокурора А.В. Герасимова

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое административное исковое заявление начальника Отд. МВД России по Становлянскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, состоящего под административным надзором,

Трофимова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со слов имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего иждивенцев, судимого:

13.11.2018 года Становлянским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 134 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 24.04.2020 года освобождён по отбытию срока наказания;

решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.01.2020 года, вступившим в законную силу 12.02.2020 года, в отношении Трофимова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания с возложением административных ограничений, -

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Отд. МВД России по Становлянскому району Киселев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Трофимову А.А. как лицу, состоящему под административным надзором, в рамках установленного ему ранее административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отд. МВД России по Становлянскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Необходимость установления дополнительного административного ограничения мотивирована тем, что Трофимов А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 13.11.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, за которое ему было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 13.11.2018 года видно, что Трофимов А.А. осужден за совершение умышленного преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, относящегося к категории тяжких. Учитывая вышеизложенное, решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.01.2020 года, вступившим в законную силу 12.02.2020 года, в отношении Трофимова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрещение выезда за пределы территории Становлянского района Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства; 3) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 24.04.2020 года Трофимов А.А. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания, в этот же день поставлен на профилактический учет в Отд. МВД России по Становлянскому району и ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного, а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. После этого, в период действия административного надзора Трофимов А.А. в течение 1 года в период с мая 2020 года по апрель 2021 года совершил 2 административных правонарушения, которые были направлены против порядка управления, что подтверждается вынесенными в отношении него и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях:

    постановлением ст. УУП Отд. МВД России по Становлянскому району Артёмова А.А. по делу об административном правонарушении № 554923/679 от 13.05.2020 года, которым Трофимов А.А. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения;

постановлением заместителя начальника Отд. МВД России по Становлянскому району Агафонова А.Н. по делу об административном правонарушении № 628519/463 от 26.03.2021 года, которым Трофимов А.А. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Кроме того, административный истец ссылается на то, что в ходе работы с поднадзорным Трофимовым А.А. было установлено, что он проживает по месту своей регистрации с матерью Трофимовой Л.П., нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время проживания на территории администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области жалоб от жителей в отношении него не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и пресечения совершения им вновь административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник Отд. МВД России по Становлянскому району ходатайствует об установлении в отношении Трофимова А.А. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отд. МВД России по Становлянскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – Отд. МВД России по Становлянскому району - по доверенности Горбунова О.И. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - поднадзорный Трофимов А.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок, при этом просил административные исковые требования удовлетворить частично, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в Отд. МВД России по Становлянскому району, поскольку в настоящее время он оформляет документу для трудоустройства на прежнюю работу в администрацию сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в качестве рабочего по благоустройству. Факты совершения административных правонарушений не оспаривал. Дополнительно сообщил, что все административные штрафы им оплачены.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. в заключении просил суд административное исковое заявление Отд. МВД России по Становлянскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Трофимова А.А. удовлетворить, поскольку поднадзорный в течение 1 года в период действия в отношении него административного надзора, установленного ранее судом, совершил 2 административных правонарушения направленных против порядка управления. Ни одно из постановлений о привлечении к административной ответственности Трофимовым А.А. обжаловано не было.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление начальника Отд. МВД России по Становлянскому району об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного ранее в отношении Трофимова А.А. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями):

«1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Трофимов А.А. был осужден приговором Становлянского районного суда Липецкой области от 13.11.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, за которое ему было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из вышеуказанного приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 13.11.2018 года следует, что Трофимов А.А. осужден за совершение умышленного преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Совершённое Трофимовым А.А. преступление относится к категории тяжких. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.01.2020 года, вступившим в законную силу 12.02.2020 года, в отношении Трофимова А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрещение выезда за пределы территории Становлянского района Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства; 3) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 24.04.2020 года Трофимов А.А. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания, в этот же день поставлен на профилактический учет в Отд. МВД России по Становлянскому району и ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, что подтверждается заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.04.2020 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что контроль за поведением поднадзорного Трофимова А.А. в настоящее время должен осуществляться Отд. МВД России по Становлянскому району, поэтому начальник Отд. МВД России по Становлянскому району вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Трофимова А.А. дополнительного административного ограничения.

Факт совершения Трофимовым А.А. в период действия административного надзора в течение 1 года 2 административных правонарушений, подтверждается вынесенными в отношении него и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях:

постановлением ст. УУП Отд. МВД России по Становлянскому району Артёмова А.А. по делу об административном правонарушении № 554923/679 от 13.05.2020 года, которым Трофимов А.А. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 14);

постановлением заместителя начальника Отд. МВД России по Становлянскому району Агафонова А.Н. по делу об административном правонарушении № 628519/463 от 26.03.2021 года, которым Трофимов А.А. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей (л.д. 15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Трофимовым А.А. в период действия административного надзора в течение 1 года было совершено 2 административных правонарушения, направленных против порядка управления.

Кроме того, при решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения суд также учитывает данные о личности Трофимова А.А., который проживает по месту своей регистрации вместе с матерью Трофимовой Л.П., официально нигде не работает, своей семьи не имеет, за время проживания на территории администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области жалоб от жителей в отношении поднадзорного не поступало, характеризуется как лицо не злоупотребляющее спиртными напитками.

Учитывая, что установленный ранее судом в отношении Трофимова А.А. срок административного надзора не истёк, в период его действия в течение одного года поднадзорный совершил 2 административных правонарушения, направленных против порядка управления, суд при таких обстоятельствах считает возможным установить в отношении Трофимова А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Трофимова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в рамках установленного ранее решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.01.2020 года административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до 24.04.2028 года включительно.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2021 года.

Судья Е.А. Суханова