Решение по делу № 2-1243/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-1243/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2020 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбановой Анны Александровны к Кочневу Роману Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кочнев Р.А. взял у истца в долг на срок один год денежные средства в размере 1 600 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок должник сумму долга в размере 1 600 000 рублей не возвратил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 836 694,94 рублей, из которых 1 600 000 руб. – основной долг, 236 694,94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. От возврата взятых у истца в долг денежных средств и процентов ответчик уклоняется. Истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму займа в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236 694, 94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 282, 47 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, на иске настаивали.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

    Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Долбановой А.А. по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой приобщена к материалам дела, была передана в долг Кочневу Р.А. сумма в размере 1 600 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом требований ст. ст. 408, 807, 808 ГК РФ приходит выводу о том, что требования истца о взыскании долга в размере 1 600 000 руб. и суммы процентов за пользование займом в размере 236 694,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17 282,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Долбановой Анны Александровны к Кочневу Роману Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

        Взыскать с пользу Долбановой Анны Александровны с Кочневу Роману Александровичу сумму займа в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 236 694,94 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 282,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Буянтуева Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2021 г.

Судья                               Буянтуева Т.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0№-48

    Судья

Секретарь