Решение по делу № 2-4113/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-4113/2024                           5 июля 2024 года

29RS0014-01-2024-004989-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика, передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование иска указано, что по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2022 года по 31 октября 2023 года в сумме 41 588 рублей 78 копеек. Собственник жилого помещения, ..., умерла. Информацией о наследниках истец не располагает.

В связи с изложенным истец просил взыскать с Администрации ГО «Город Архангельск» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с 1 ноября 2022 года по 31 октября 2023 года в сумме 41 588 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. В случае установления других наследников истец просил произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Как следует из материалов дела, после смерти ...., умершей <Дата>, наследство принял ее сын Красин А. О., обратившийся к нотариусу с соответствующим заявлением.

    Учитывая особенности спорного правоотношения, позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены ненадлежащего ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» на надлежащего – Красина А.О.

    По правилам пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    С учетом даты смерти ... и заявленного в иске периода образования задолженности настоящий спор наследственным не является. Цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из заявления о принятии наследства от 6 марта 2024 года, Красин А.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании данной правовой нормы дело по указанному выше иску подлежит передаче мировому судье.

Учитывая изложенное, гражданское дело по указанному выше иску подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заменить ненадлежащего ответчика Администрацию городского округа «Город Архангельск» на надлежащего – Красина А. О..

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Красину А. О. передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                          А.А. Каркавцева