Решение по делу № 2-390/2021 от 09.04.2021

,                         УИД 05RS0047-01-2021-002625-67

                                     Дело № 2-390/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 21 мая 2021 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием заявителя Эсуева Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эсуева Я.И. к отделу ЗАГС администрации МО «Хасавюртовский район» РД об установлении факта родственных отношений,

установил:

Эсуев Я.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделу ЗАГС администрации МО «Хасавюртовский район» РД об установлении факта родственных отношений, обосновывая свой иск тем, что он и ФИО16 являются родственниками. ФИО17 является его родным сыном, рожденным в гражданском браке с гражданкой ФИО5, проживающей с Эсуевым Я.А. по месту его жительства в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ Когда ребенку исполнилось примерно 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, ее гражданская супруга ФИО5 ушла из его дома, бросив ребенка на него. С указанного возраста ребенка воспитывает Ясуев Я.А. без его родной матери, о местонахождении которой ему со дня ее ухода Ясуеву Я.А. ничего неизвестно. При получении свидетельства о рождении ребенка, в связи с отсутствием регистрации брака в установленном порядке, свидетельство о рождении ребенка его гражданской супруге ФИО5 было выдано на ее фамилию «ФИО14». В графе «отец» свидетельства о рождении ребенка указано его имя «ФИО7», поскольку он является отцом ребенка. В связи с тем, что с постоянным местом жительства ребенка является <адрес>. Он обратился в отдел ЗАГС администрации МО «Хасавюртовский район» РД с заявлением о внесении в графу «отец» свидетельства о рождении его сына его фамилии, имени и отчества, гражданства и национальности. Во внесении указанных его данных в графу «отец» свидетельства о рождении ребенка отделом ЗАГС администрации МО «Хасавюртовский район» РД ему отказано и для решения данного вопроса предложено обратиться в суд В настоящее время возникла необходимость определения его сына ФИО3 в первый класс общеобразовательной школы, в связи с чем необходимо привести его свидетельство о рождении в надлежащий порядок. По указанным основаниям истец Эсуев Я.А. просит суд установить что он, Эсуев ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> – является родным отцом его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, роженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Эсуев Я.А. поддержал свое заявление и просил удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Ответчик – отдел ЗАГС МО «Хасавюртовский район» РД был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

    Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. Статьей 50 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Проверяя обоснованность требования Эсуева Я.А., в судебном заседании установлено, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в гражданском браке с ФИО5, проживали вместе единой семьей без регистрации брака в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии №, Дасаев ФИО19, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями его указаны: в графе «отец» указан «ФИО14 ФИО7» в отчестве, в гражданстве и в национальности имеются прочерки, в графе «мать» указана – ФИО5, чеченка по национальности, отчество ребенка указано как «ФИО4». Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена <адрес> отделом ЗАГС ЧР.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании суду пояснил, что он живет в <адрес> РД, по соседству с заявителем, и подтвердил, что заявитель вместе с ФИО5 находился в гражданском браке. При совместной жизни у них родился ребенок ФИО8 в начале января 2013 года.

Аналогичное следует и из пояснений свидетеля ФИО12

Оценивая показания свидетелей, суд не ставит под сомнение истинность сообщенных ими сведений, считает их достоверными, не противоречащими с другими доказательствами.

Подтверждением доводов заявителя также является совместное фото с малолетним ребенком ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Эсуев Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признает свое отцовство в отношении сына ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В этой связи, суд находит исковое заявление Эсуева Я.А. об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Эсуева Я.И. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что Эсуев Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является отцом ребенка ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26.05.2021 года.

Председательствующий         подпись      С.А.Азизов