Решение по делу № 2а-939/2020 от 31.01.2020

Дело №

в„–

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Приморский край г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаенко Н.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием помощника прокурора г. Находка Марценюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Находка Трущенко В.В. к Кретинину Евгению Аркадьевичу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Находка Трущенко В.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что Кретинин Е.А. состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Находке, как лицо, в отношении которого решением Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года с 13.12.2017 (со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства) до 13.12.2020 года и установлены административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов; не пребывать в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; не посещать места проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении; не выезжать за пределы края (области), являющегося местом проживания; являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Кретинин Е.А. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 10.06.2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. 11.12.2017 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. Дата погашения судимости 11.12.2025г. За время нахождения под административным надзором Кретинин Е.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 226 от 28.02.2019), ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 160802780/210 от 30.07.2019).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора Кретинину Е.А. на 6 месяцев до 13.06.2021 года и установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, подтверждённой соответствующим документом, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке просила рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик Кретинин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ОМВД России по г.Находке обоснованны и подлежат удовлетворению, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором Кретинин Е.А. дважды привлекался к административной ответственности: постановлением № 226 заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении от 28.02.2019года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; постановлением № 160802780/210 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находка от 30.07.2019от 27.07.2019 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Административный надзор установлен Кретинину Е.А. до 13.12.2020 г., судимость будет погашена 10.12.2025г.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым в целях в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, продлить Кретинину Е.А. административный надзор на шесть месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел, сроком до 13.06.2021 года.

В соответствии с разъяснениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

С учётом того, что срок ранее установленного Кретинину Е.А. административного надзора истекает 13.12.2020 года, следовательно, при продлении административного надзора на шесть месяцев, срок начинает исчисляться с 14.12.2020 года и истекает 13.06.2021 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 186, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Находка Трущенко В.В. – удовлетворить.

Продлить Кретинину Евгению Аркадьевичу, срок административного надзора, установленного решением Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2017 года, на шесть месяцев – до 13.06.2021 года.

Дополнить Кретинину Евгению Аркадьевичу ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2017 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, подтверждённой соответствующим документом, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

РЎСѓРґСЊСЏ                                            Рќ.Рђ. Гаенко