Решение по делу № 9-815/2021 от 25.08.2021

РљРѕРїРёСЏ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Селиверстова ФИО4 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования прекратившим свое действие, возврате суммы,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования прекратившим свое действие, возврате части страховой суммы.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

- истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Так, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном, по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ); абз. 8 п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 г.).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Однако, доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах, судья полагает, что исковое заявление подлежит возвращению, ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Селиверстова ФИО6 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования прекратившим свое действие, возврате суммы.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья	/копия/	И.Ю.Лебедева
Копия верна
Судья		И.Ю.Лебедева

в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„–

в„–

в„–

в„– в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„–

в„–

в„–

в„– в„–

в„–

в„–

в„–