Решение по делу № 11-673/2020 от 08.09.2020

Дело № 11-673/2020                            Санкт-Петербург

78MS0036-01-2020-004360-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Бурмистровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ломаченко В. С. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года об оставлении искового заявления без движения,

установил:

Ломаченко В.С. обратился в суд с иском о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года исковое заявление Ломаченко В.С. оставлено без движения (л.д. 8).

Истцом подана частная жалоба на указанное определение, в которой он просит об отмене определения суда, как принятого с нарушением норм процессуального права.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Положения ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года, предусматривали, что на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Вместе с тем, ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции ФЗ от 28.11.2018 № 451-ФЗ, действующей с 01.10.2019 года, не предусмотрено право на обжалование в апелляционном порядке определения суда об оставлении иска без движения. Принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата искового заявления.

При таком положении определение суда об оставлении иска без движения не подлежит обжалованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного частная жалоба Ломаченко В.С. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Частную жалобу Ломаченко В. С. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года об оставлении искового заявления без движения - оставить без рассмотрения по существу.

Судья:                                    Т.А.Доброхвалова