Решение по делу № 2-394/2024 от 16.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Череваткиной К. П.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании 14 октября 2024 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-394/2024 по исковому заявлению Толмачевой Татьяны Ивановны, Толмачева Владимира Васильевича к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Толмачева Т. И. и Толмачев В. В. обратились в Катайский районный суд с исковым заявлением к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,1 кв. м., расположенной по адресу: ..., в равных долях (по 1/2 доле) каждому в порядке приватизации.

Исковые требования мотивированы тем, что в мае 2007 г. Толмачев В. В., работая в ТОО «Верх-Теченское», получил в пользование семьи спорную квартиру и зарегистрировался в ней. Толмачева Т. И. зарегистрировалась в этой квартире позднее – 03.12.2010. Однако договор социального найма с ними не был заключен. В настоящее время они проживают в указанной квартире вдвоем. В 2016 г. они пытались приватизировать указанную квартиру, Толмачева Т. И. написала заявление на приватизацию и получила согласие. Но в процессе приватизации выяснилось, что муниципальное право Верхнетеченского сельсовета на квартиру не зарегистрировано в реестре недвижимости, поскольку изначально отсутствовало зарегистрированное право ТОО «Верх-Теченское», поэтому заключить договор приватизации, и зарегистрировать право было не возможно. Администрация Верхнетеченского сельсовета рекомендовала обратиться в суд. В прошлые годы они не обращались в суд, так как были заняты своими делами. На протяжении 17 лет они пользовались указанной квартирой, производили в ней ремонт, поддерживали в надлежащем состоянии, уплачивали коммунальные платежи. В настоящее время полномочия Администрации Верхнетеченского сельсовета переданы правопреемнику – Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа (л. д. 6).

Определением судьи от 19.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Катайского муниципального округа Курганской области (л. д. 1-2).

07.10.2024 от истцов Толмачевой Т. И. и Толмачева В. В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны (л. д. 44).

Истцы Толмачева Т. И., Толмачев В. В. в предварительное судебное заседание не явились, представили заявление о проведении судебного заседания 14.10.2024 в их отсутствие с участием представителя Кокориной Н. А. (л. д. 51).

Ранее в предварительном судебном заседании 07.10.2024 истцы Толмачева Т. И., Толмачев В. В. и их представитель Кокорина Н. А. пояснили, что они отказываются от иска, так как не нашли документов, подтверждающих передачу квартиры от ТОО «Верх-Теченское», через полгода они намерены обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

В предварительное судебное заседание представитель истцов Кокорина Н. А., представители ответчиков Катайского территориального управления Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. д. 50, 52, 53), заявлений о невозможности явиться в предварительное судебное заседание по уважительной причине или об отложении предварительного судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в предварительное судебное заседание не явился, согласно отзыву просили рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 23).

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истцов Толмачевой Т. И., Толмачева В. В. от исковых требований, поскольку отказ от исковых требований является собственным волеизъявлением, заявлен добровольно, прав каких-либо третьих лиц не нарушает и не затрагивает, заявление об отказе от исковых требований подписано истцами. Также отказ от иска не противоречит закону, а, следовательно, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-394/2024 по исковому заявлению Толмачевой Татьяны Ивановны, Толмачева Владимира Васильевича к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова