Решение по делу № 33-3193/2015 от 26.03.2015

Судья Кирсанова Т.Б. № 33-3193/2015 А-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года город Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Зинченко И.Н.,

судей: Малякина А.В., Полынцева С.Н.,

при секретаре: Самсоновой Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., материалы по исковому заявлению Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия к наследникам Титовой ФИО7 о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии

по частной жалобе представителя Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия

на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2014 года, которым установлено:

«Исковое заявление Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия к наследникам Титовой Л.И. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии оставить без движения.

Истцу в срок до 22 декабря 2014 года устранить недостатки, а именно представить суду сведения об ответчиках, к которым заявлены исковые требования».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия обратился в суд с иском к наследникам Титовой Л.И., умершей 29 марта 2013 года, которым просил взыскать в солидарном порядке сумму переплаты пенсии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Р.Бурятия, просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены судебного определения.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему.

В силу статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что из представленного искового заявления следует, что истцом ответчики и их место нахождение не указаны, суд пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для оставления искового заявления без движения.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец является государственным учреждением и вправе самостоятельно истребовать сведения о наследниках умершей. В то время, как истец или его представитель может заявлять перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда уже после принятия искового заявления к производству, при подготовке дела к судебному разбирательству. Учитывая, что исковые заявления о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии рассматриваются по месту жительства ответчика, то для определения того, подсудно ли гражданское дело Октябрьскому районному суду г.Красноярска, может ли судья принять к производству исковое заявление, истец должен указать конкретных ответчиков, которые проживают в Октябрьском районе г. Красноярска.

С учетом изложенного, Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда об оставлении без движения искового заявления Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия к наследникам Титовой Л.И. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии, считает его вынесенным в соответствии с фактическими обстоятельствами и положениями процессуального закона.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: