Копия
Дело № 5- /2019
Постановление
о назначении административного наказания
01 апреля 2019 года 603950 г. Н.Новгород
ул. Июльских дней, д.2
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Маркина В. В.ича, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), холостого, согласно материалам дела не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию 6 раз в течение 1 года, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, со слов инвалидности не устанавливалось,
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), гр-н Маркин В.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Маркину В.В. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Маркин В.В. вину признал, пояснил, что он фактически является бездомным человеком, (ДД.ММ.ГГГГ.) находился в состоянии алкогольного опьянения у (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, выражался нецензурной бранью, его задержали сотрудники полиции. Просит учесть его возраст при назначении наказания.
Заслушав объяснения Маркина В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), гр-н Маркин В.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
С протоколом Маркин В.В. ознакомлен, собственноручно внес запись о согласии с протоколом, в протоколе расписался (л.д. 3).
Согласно рапортам и объяснениям сотрудников полиции С и К (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), гр-н Маркин В.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 4).
Согласно имеющемуся в материалах дела объяснении гр-на Ш (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), ранее неизвестный ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу
Таким образом, вина Маркина В.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание Маркиным В.В. вины.
С учетом обстоятельств совершенного Маркиным В.В. административного правонарушения, личности виновного, систематически совершающего административные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Маркин В.В. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
С учетом смягчающего ответственность обстоятельства, пенситонного возраста, срок ареста не может быть назначен максимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Маркина В. В.ича, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( три ) суток.
Срок отбытия исчислять с момента задержания с 14 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.)
Исполнение данного постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна.
Судья: А.Ф.Костюк
Секретарь:
Подлинник постановления находится в материалах дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода