Решение по делу № 5-720/2014 от null

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

представителя потерпевшего- адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Мишиной Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Мишина Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., возле <адрес> на 2 км + 550м автодороги «Чехов-Кресты» <адрес>, управляя автомашиной марки «Киа-Пиканто» государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине «Киа-Спортаж» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, в результате чего совершила столкновение с ним, в результате чего водитель ФИО7 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Мишина Е.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признала частично, показав, что считает вину в совершении данного дорожно- транспортного происшествия обоюдной с потерпевшим ФИО7. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она, управляя а/м «Киа-Пиканто» г.р.з. №, двигалась со стороны <адрес> к Южному повороту. Подъехав к повороту, который находился в зоне ограниченной видимости примерно 50 метров, она остановилась, убедилась в безопасности маневра и стала совершать поворот налево и, когда она находилась на середине проезжей части дороги, примерно за 50 метров увидела автомашины «Киа-Спортаж» под управлением ФИО7 и автомашину «Фура», которые двигались со скоростью более 90 км. в час. Она испугалась, замешкалась, нажала на педаль газа, чтобы ее не сбили и выехала на полосу движения в сторону <адрес>, где и произошло столкновение с автомашиной под управлением ФИО7 на встречной для последнего полосе движения.

Потерпевший ФИО7 показал в суде, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. он, управляя а/м «Киа-Спортаж» г.р.з. №, двигался по а/д «Чехов-Кресты» в направлении «Кресты» по главной дороге со скоростью 90 км. в час. Поскольку листвы на деревьях еще не было, с первого поворота он видел стоящую на перекрестке, на повороте в <адрес>, а/м «Киа-Пиканто» г.р.з. №, которую подъезжая ближе к перекрестку он потерял из вида и, которую увидел примерно за 3 метра уже на проезжей части дороги выезжая из- за «Фуры». Пытаясь избежать столкновения с автомашиной под управлением Мишиной он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение. Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине Мишиной, поскольку она не уступила дорогу.

Вина Мишиной Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 28), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 3-6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); заключением эксперта № согласно которому у ФИО7 установлена межмышечная гематома на границе средней и нижней третей правого бедра. Межмышечная (внутритканевая) гематома, установленная у ФИО7, причинена воздействиями тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, вероятно при травмировании внутри салона автомобиля в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Межмышечная гематома мягких тканей бедра по признаку длительности временного нарушения функции органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минсоцразвития № 194н от ДД.ММ.ГГГГ г., расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д. 23-27), объяснениями ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела.

Мишина Е.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд критически относится к доводам Мишиной о наличии ее обоюдной вины с ФИО7 в данном дорожно- транспортном происшествии, поскольку, как было установлено в судебном заседании, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, Мишина Е.Е., двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомашине под управлением ФИО7

В судебном заседании по ходатайству Мишиной Е.Е. был допрошен свидетель ФИО6, которым суду была предоставлена видеозапись вышеуказанного дорожно- транспортного происшествия. Однако, ни пояснения свидетеля ФИО6, ни исследованная в судебном заседании видеозапись, не опровергают вины Мишиной в совершении правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мишиной Е.Е., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, мнение потерпевшего ФИО7 о мере наказания, который не настаивал на назначении Мишиной Е.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и, с учетом всего вышеизложенного, назначает Мишиной Е.Е. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2; 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мишиной Е.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Получатель штрафа: УФКМО (ОМВД России по Чеховскому району)

р/с 40101810600000010102 КПП 504801001 ИНН 5048051901 Отд. 1 МГТУ Банк России Москва 705 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46656101 Штраф за нарушении ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/