Решение по делу № 1-240/2018 от 18.07.2018

Дело №"номер"                      копия         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород                                                                     "дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Аляевой М.К.,

подсудимого Соколова А.В.,

защитника - адвоката Шамина А.В., представившего ордер №"номер" от "дата" и удостоверение №"номер" от "дата",

            при секретаре судебного заседания Поповой Л.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Соколова А.В., "дата" года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

"дата" около 09 часов Соколов А.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью приобретения наркотического средства у неустановленного лица, для личного потребления без цели сбыта, бесконтактным способом, путем обнаружения «закладки» в тайнике у основания дерева на территории «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 300 метров от "адрес", незаконно приобрел два пакетика с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе

"дата" около 10 часов 15 минут у "адрес" Соколов А.В. был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: "адрес", где в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у Соколова А.В. было обнаружено и изъято из правого переднего маленького кармана джинсовых брюк, незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта два пакетика с веществом, которое согласно справки о результатах исследования № "номер" от "дата", заключения эксперта №"номер" от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

    Кроме того, "дата" около 08 часов 30 минут Соколов А.В., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, бесконтактным способом, путем обнаружения «закладки» в тайнике под камнем, на берегу реки Ока, на расстоянии около 500 метров от "адрес" у неустановленного лица незаконно приобрел один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета с находящимися в нем двумя пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

"дата" около 17 часов 30 минут у "адрес" Соколов А.В. был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г"адрес", где в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у Соколова А.В. было обнаружено и изъято из кошелька, лежащего в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта: один пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно справки о результатах исследования № "номер" от "дата", заключению эксперта № "номер" от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый Соколов А.В. поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Защищающий интересы подсудимого адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Соколова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        Суд квалифицирует действия Соколова А.В. по преступлению, совершенному "дата", по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по преступлению, совершенному "дата", по ч.2 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Соколова А.В., согласно которым он ранее судим, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (т."номер" л.д. "номер"), работал неофициально, по месту жительства характеризуется положительно (т."номер" л.д."номер"), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т."номер" л.д."номер"), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно (т."номер" л.д. "номер"), по месту, где отбывал наказание в ФКУ ИК-"номер", характеризуется положительно (т."номер" л.д."номер"), по месту работы ИИ <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, гражданская супруга подсудимого <данные изъяты> находится в состоянии беременности, что подтверждено справкой из ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №"номер"».

            Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования №"номер" от "дата" Соколов А.В. признаков наркологического заболевания не обнаруживает. Потребление наркотических веществ (психостимуляторы) без явления зависимости. Соколов А.В. в лечении не нуждается (т"номер" л.д. "номер").

Согласно заключению эксперта №"номер" от "дата": Соколов А.В. обнаруживает клинические признаки органического расстройства личности перинатального генеза, пагубного (с вредными последствиями) употребления от других стимуляторов (МКБ-10 F07.09; F 15.1). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать Соколова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В моменты инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Соколов А.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов А.В. не нуждается. (т."номер" л.д. "номер").

            Выводы судебно-психиатрических экспертов о вменяемости подсудимого и его поведение в судебном заседании не вызывают у суда сомнений во вменяемости Соколова А.В.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Соколов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание Соколова А.В. по обоим преступлениям обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными объяснениями, протоколами осмотра места происшествия с участием Соколова А.В. (т."номер" л.д."номер", "номер", "номер") по преступлению от "дата", признательными объяснениями, протоколом проверки показаний на месте (т."номер" л.д. "номер", "номер") по преступлению от "дата" Кроме того в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколова А.В. по обоим преступлениям, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение в состоянии беременности гражданской супруги подсудимого <данные изъяты>

Соколов А.В. ранее был осужден за совершение преступлений средней тяжести, за которые отбывал лишение свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление. При указанных обстоятельствах в действиях Соколова А.В. по обоим преступлениям присутствует рецидив, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Отягчающим наказание Соколова А.В. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по обоим преступлениям является рецидив преступлений.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств отсутствуют основания для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания Соколову А.В.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство-рецидив преступлений, судом наказание Соколову А.В. назначается с учетом требований         ч. 2 ст. 68 УК РФ по обоим преступлениям.

Наказание Соколову А.В. по настоящему приговору необходимо назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

    В связи с изложенным, а также учитывая, что Соколов А.В. ранее судим, преступления совершил в условиях рецидива, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, не назначать.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Также с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для применения к подсудимому Соколову А.В. положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Соколовым А.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку Соколовым А.В.. совершены преступления в условиях рецидива, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ.

    По делу следует зачесть в срок наказания время задержания Соколова А.В. в порядке ст. 91,92 УПК РФ в период с "дата" по "дата", а также время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с "дата" по "дата" включительно.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, ст. 316         УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Соколова А.В. виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Его же признать виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Соколову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Соколову А.В. исчислять с "дата"

        Меру пресечения Соколову А.В. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Зачесть Соколову А.В. в срок наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ в период с "дата" по "дата", а также время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с "дата" по "дата" включительно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Судья:                                                                          Т.А. Царькова