Решение по делу № 2-397/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-397/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 01 февраля 2013 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием представителя истца Власовой О.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № к Хорошилову В. Н. о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № обратился с иском в суд к ответчику Хорошилову В.Н., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины <данные изъяты> руб., указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хорошилов В.Н. получил в Кунгурском ОСБ № «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом должно производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Гашение кредита ответчиком Хорошиловым В.Н. не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по неустойкам <данные изъяты> руб. В силу п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Хорошилов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

В связи с этим суд принимает заочное решение.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Хорошилов В.Н. получил кредит в Кунгурском ОСБ № в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Согласно условий договора ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно согласно графика платежей (л.д. 7-12).

Ответчик Хорошилов В.Н. нарушил условия кредитного договора, так как обязательства по погашению кредита не исполняет, погашение кредита и процентов не осуществляет.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по неустойкам <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по неустойкам <данные изъяты> руб. (л.д. 17-18).

Возражений по сумме иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Данное условия договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хорошилова В. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         М.А. Смирнова