Решение от 28.10.2022 по делу № 1-576/2022 от 19.09.2022

Дело № 1-576/2022

УИД № 42RS007-01-2022-004041-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                                  28 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Третьяковой И.В.,

при секретаре Сафатовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Захаровой Н.Г.,

защитника – адвоката Ковалевой М.А.

подсудимой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу содержащейся под стражей с **.**,**, **.**,** мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест;

копию обвинительного заключения получившей **.**,**;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО6 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,** в дневное время, ФИО6, находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ч.1 и ч.2 ст.20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея на то законных оснований, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), у неустановленной женщины по имени Галина, незаконно приобрела, купив за 60 000 рублей, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Указанное наркотическое средство в крупном размере, ФИО6, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно, в общественном транспорте, перевезла от <данные изъяты> расположенного по адресу: ..., в квартиру, расположенную по адресу: ... где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках, а после оплаты потребителями, путем перевода денежных средств на лицевой счет платежной системы <данные изъяты> информирования их, посредством интернет-мессенджере «<данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> то есть используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), о местах размещенных ею тайников с наркотическим средством.

Затем, **.**,** около 20 часов ФИО6, находясь в ... в ..., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), положила, приобретенное ею **.**,** наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером, в левую чашечку надетого на ней бюстгальтера, и **.**,** в период с 20 часов до 23 часов в автомобиле модели «<данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> под управлением неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО8, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно перевезла наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>., что является крупным размером, от ....

**.**,** около 23 часов 00 минут ФИО6 была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ...., что является крупным размером, было изъято в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период с 23 часов 10 минут **.**,** до 00 часов 20 минут **.**,**, в ... в ....

Кроме того, в неустановленное точное следствием время, в период с **.**,** до **.**,**, ФИО6, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея на то специального разрешения, в нарушение требований ст. ст. 3, 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона РФ от **.**,** № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающих основные правила, регулирующие правоотношения, возникающие в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, находясь в ... – Кузбасса, путем присвоения найденного, незаконно приобрела пистолет, изготовленный (переделанный) самодельным способом из пистолетов модели <данные изъяты> путем <данные изъяты>) и относящийся к нарезному огнестрельному оружию, 27 патронов, изготовленных промышленным способом, являющиеся пистолетными патронами калибра 7,62 мм ТТ (7,62х25 мм), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62 мм (7,62х25 мм): пистолетах системы Токарева (ТТ) и пистолетах-пулеметах системы Дегтярева (ППД), Шпагина (ППШ), Судаева (ППС), являющиеся боеприпасами и пригодные для стрельбы, 23 патрона, изготовленные промышленным способом, являющиеся пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 мм) предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 9 мм (9х18 мм): пистолетах и пистолетах-пулеметах: ПМ, АПС, являющиеся боеприпасами и пригодные для стрельбы, которые незаконно продолжила хранить до неустановленного точного следствием периода времени, но не позднее **.**,** по вышеуказанному адресу, после чего не позднее **.**,** неустановленным способом, незаконно перевезла вышеуказанный пистолет и патроны из ... в ..., где продолжила незаконно их хранить.

После чего, **.**,**, в утреннее время, ФИО6 в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение, перевозку и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея на то специального разрешения, находясь в ... в ..., действуя умышленно, положила в принадлежащую ей сумку указанные выше пистолет и патроны, и незаконно перенесла в автомобиль <данные изъяты>, припаркованный возле ... в ..., на котором под управлением неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО8, незаконно перевезла в ... в ... – Кузбассу, где продолжила незаконно хранить.

Затем, **.**,** около 20 часов ФИО6, находясь в ... в ... - Кузбасса, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение, перевозку и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, в принадлежащей ей сумке незаконно перенесла указанные выше пистолет и патроны в автомобиль модели <данные изъяты>, припаркованный возле ... в ... – Кузбасса, на котором под управлением неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО8, незаконно перевезла от ... – Кузбасса до ....

**.**,** около 23 часов 00 минут ФИО6 была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период с 23 часов 10 минут **.**,** до 00 часов 20 минут **.**,**, в ... в ... были изъяты указанные выше пистолет с патронами, которые ФИО6 незаконно приобрела, хранила, перевозила и носила.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконном приобретении, хранении, перевозки и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в нему признала в полном объеме и заявила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно, после консультации защитника и при участии последнего. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, последствия несоблюдения ею условий, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

ФИО6 согласилась с представлением заместителя прокурора Кемеровской области о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО6 пояснила, что условия досудебного соглашения ею выполнены, поскольку она активно содействовала следствию в раскрытии и расследовании преступления, давала показания и изобличила в совершении преступлений лиц, организовавших поставку наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса; принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью изобличения лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, подвергалась угрозам личной безопасности и безопасности ее семьи; не возражала против предъявленного ей обвинения; не отказывалась от показаний, данных ею на предварительном следствии и готова подтвердить их в суде.

Защитник Ковалева М.А. поддержала позицию ФИО6 пояснила, что ФИО6 выполнены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, и подтвердил активное содействие ФИО6, указав, что ею даны подробные признательные показания, о своих действиях при совершении преступлений, способах совершения преступлений, благодаря которым установлена и доказана ее причастность к совершению особо тяжкого преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств и причастность к преступлению, в сфере незаконного оборота оружия. Показания соответствуют другим полученным в ходе расследования данным, нет оснований ставить под сомнение правдивость и объективность данных ФИО6 показаний. Кроме того, ФИО6 содействовала в раскрытии особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, в ходе реализации представленной ФИО6 информации, а также в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были задержаны лица, в отношении которых возбуждены уголовные дела по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. В отношении задержанных избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Подсудимая против предъявленного обвинения не возражает, полностью признает свою вину и не отказывается от показаний, данных ею на предварительном следствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Согласно материалам дела, **.**,** ФИО6 заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (<данные изъяты>). **.**,** следователем с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой ФИО6 досудебного соглашения о сотрудничестве (<данные изъяты>). Постановлением заместителя прокурора Кемеровской области от **.**,** ФИО10 ходатайство ФИО6 о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено (т. 1 л.д.112-114), **.**,** с ФИО6 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (<данные изъяты>).

Таким образом, порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст.ст. 317.1, 317.2, 317.3 УПК РФ, соблюдены.

По окончании предварительного следствия заместителем прокурора <данные изъяты> ФИО10 внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

Данное представление соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ФИО6 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимой следствию, а также значение сотрудничества с ФИО6 для раскрытия и расследования преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, совершающих коррупционных преступлений против государственной власти.

Исследование характера и пределов содействия ФИО6 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, по делам в сфере незаконного оборота наркотиков, показало, что на протяжении всего следствия ФИО6 способствовала этому, давала полные и последовательные показания (<данные изъяты>). При производстве расследования по уголовному делу ФИО6 даны показания, изобличающие как ее саму, так и лицо, организовавшее поставку наркотических средств в крупных размерах на территорию Кемеровской области-Кузбасса, по которым в настоящее время проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, указала способы и механизмы совершения преступления, и другие интересующие следствие сведения, которыми она владела.

При этом подсудимая ФИО6 после оглашения по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ее показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (<данные изъяты>), полностью их подтвердила.

Результатом сотрудничества ФИО6 со следствием явилось получение достаточного количества доказательств для изобличения и осуществления уголовного преследования и возбуждению уголовных дел в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории. Указанные обстоятельства подтверждаются также письмом ГУ МВД России по Кемеровской области Управление по контролю за оборотом наркотиков № **, в котором кроме того указано, что ФИО6 продолжает активно содействовать в изобличении лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области.

Допрошенный в судебном заседании гражданский супруг подсудимой ФИО6 – ФИО8, ФИО6 суду пояснили, что в связи с сотрудничеством со стороной обвинения их семья неоднократно подвергается угрозам личной безопасности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав в судебном заседании характер, пределы и значение содействия ФИО6 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, учитывая степень угрозы подсудимой и ее семье в связи с сотрудничеством со следствием, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 были соблюдены все условия и исполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом отсутствия обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, суд постановляет в отношении ФИО6 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО6 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела, по мнению суда, отсутствуют.

Действия ФИО6 **.**,** суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а действия в период с **.**,** до **.**,** по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Назначая подсудимой наказание по каждому из указанных преступлений, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимой, а именно молодой возраст ФИО6, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие непогашенных и неснятых судимостей, кроме того, ФИО6 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, <данные изъяты>, а также учитывает состояние здоровья ее близких родственников, супруга, мамы и свекрови, нуждающихся в постороннем уходе, который осуществляет ФИО6, наличие на иждивении совместно проживающих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает показания свидетелей ФИО8, ФИО11, допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, согласно которым подсудимая ответственно относится к своим родительским обязанностям по воспитанию и уходу за детьми. Дети очень к ней привязаны, ни в чем не нуждаются, ФИО6 хорошая мать и хозяйка, создает все необходимые условия для развития и обучения своих детей. Осуществляет уход за своим сожителем и помогает всем родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по настоящее время, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, совершающих преступления по делам в сфере незаконного оборота наркотиков, выразившееся в подробном сообщении сотрудникам органа предварительного расследования обстоятельств совершенных как ее, так и иными лицами преступлений, ее состояние здоровья, <данные изъяты> наличие статуса многодетной матери, молодой возраст ФИО6, наличие на иждивении детей, и пожилой матери, проживающих совместно с ней, наличие у ФИО6 стойких социальных связей, фактических брачных отношений, постоянного места жительства и регистрации, занятость подсудимой общественно полезным трудом, положительную характеристику, оказание посильной помощи близким, в том числе ее сожителю (отцу их совестных детей), который в силу состояния здоровья нуждается в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание ФИО6 по преступлению предусмотренному санкцией п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно назначение такого вида наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, при назначении наказания ФИО6 по ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ суд считает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное ею преступление не доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

Кроме того, поскольку ФИО6 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, установлены смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п. «в», «г», «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении ФИО6 наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», с учетом применения при назначении наказания положений ст. ст. 62, 66 УК РФ, а также наличия других смягчающих обстоятельств, предусмотренных, как ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и признанных судом таковыми, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО6 должно быть назначено ниже низшего предела санкции, установленной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения при назначении ФИО6 наказания ст. 64 УК РФ по всем эпизодам, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО6 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновной.

Окончательное наказание ФИО6 по всем инкриминируемым ей преступлениям должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку, по мнению суда, назначение наказания подсудимой не связанного с реальным лишением свободы, с учетом совершения преступления средней тяжести против общественной безопасности и особо тяжкого преступления в сфере оборота наркотических средств, не будет отвечать целям, на которое оно направлено, в виде исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО6 в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение в том числе особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО6 воспитывает малолетних детей: ФИО4, **.**,** года рождения, ФИО5, **.**,** года рождения, которым она обеспечивает надлежащие условия для проживания, обучения, нравственного и физического развития, что следует в том числе из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО6, с учетом, что семья ФИО6 признана многодетной (согласно справки № ** от **.**,**), совокупности указанных обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из того, что ее малолетним детям необходимы забота и воспитание матери, а также постоянный уход за малолетним сыном в силу его возраста, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного ФИО6 наказания до достижения ее сыном ФИО5 четырнадцатилетнего возраста, то есть до **.**,**.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, а именно:

- рапорт ОРМ «Наблюдение» от **.**,**; протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия от **.**,**; отношение на исследование от **.**,**; справка об исследовании № № ** от **.**,**; справка-меморандум от **.**,** по результатам ОРМ «Опрос»; CD-R диск с ОРМ «Опрос», протокол опроса ФИО6 от **.**,**, сопроводительное письмо № ** от **.**,**, информация о движении денежных средств по карте № **         – хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>. изъятое **.**,** у ФИО6 в ходе личного досмотра - следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данного наркотического средства;

- сотовый телефон модели <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, выпущенная на имя ФИО6 - возвратить ФИО6;

- Деньги в сумме 56 000 рублей, изъятые у ФИО6 в ходе личного досмотра, – вернуть начальнику УНК ГУ МВД России по Кемеровской области для передачи по принадлежности;

- Пистолет, изготовленный самодельным способом и относящийся к нарезному огнестрельному оружию с магазином; стрелянные гильзы пистолетных патронов калибра 7,62 мм ТТ (7,62х25 мм) в количестве 27 штук; стрелянные гильзы пистолетных патронов калибра 9 мм ТТ (9х18 мм) в количестве 23 штук изъятые **.**,** у ФИО6 в ходе личного досмотра, которые постановлением признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, - следует передать в Центр лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД России по Кемеровской области для уничтожения.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам из средств федерального бюджета за защиту подсудимой адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО6 не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

    - ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **.**,** ░░ **.**,** ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **.**,** ░░ **.**,** ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ -░░░5, **.**,** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ **.**,**.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ **.**,**; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ **.**,**; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ **.**,**; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ** ░░ **.**,**; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ **.**,** ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»; CD-R ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░ **.**,**, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № № ** ░░ **.**,**, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № **         – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ **.**,** ░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░░░ ░░░6;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░ 56 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░ ░░ (7,62░25 ░░) ░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░ ░░ (9░18 ░░) ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ ░░░░░░░ **.**,** ░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░