Решение по делу № 2-3451/2023 от 27.02.2023

    город Казань                 РЕШЕНИЕ               Дело № 2-3451/2023

                    Именем Российской Федерации

18.05.2023 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи            А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания            А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Р. Фарахутдинова (далее – истец) к А.В. Макарову (далее – ответчик) о взыскании:

290 659 рублей 37 копеек задолженности по договору займа № <номер изъят> от <дата изъята>, из которых 50 000 рублей – сумма основного долга, 53 750 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с <дата изъята> и по <дата изъята>, 74 827 рублей 40 копеек – проценты на сумму займа, 112 081 рубль 97 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов;

1 416 877 рублей 53 копеек задолженности по договору займа № <номер изъят> от <дата изъята>, из которых 250 000 рублей – сумма основного долга, 247 500 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с <дата изъята> и по <дата изъята>, 370 191 рубль 78 копеек – проценты на сумму займа, 549 185 рублей 75 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов;

21 398 рублей расходов по уплате государственной пошлины;

обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование исковых требований, уточненных представителем истца к судебному заседанию 18.05.2023, указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика денежную сумму 50 000 рублей на срок до <дата изъята>, а ответчик обязался в указанный срок эту денежную сумму возвратить истцу и уплатить на нее проценты в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячно, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата основного долга договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец <дата изъята> предоставил ответчику указанную сумму займа, что подтверждается распиской.

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика денежную сумму 250 000 рублей на срок до <дата изъята>, а ответчик обязался в указанный срок эту денежную сумму возвратить истцу и уплатить на нее проценты в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячно, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата основного долга договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец <дата изъята> предоставил ответчику указанную сумму займа, что подтверждается распиской.

    В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам займа <дата изъята> и <дата изъята> между сторонами по делу были заключены договоры залога, предметом которых является транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>. Ответчик в нарушение условий договоров займа своих обязательств по возврату денег и уплате процентов не исполнил.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчику судом было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика денежную сумму 50 000 рублей на срок до <дата изъята>, а ответчик обязался в указанный срок эту денежную сумму возвратить истцу и уплатить на нее проценты в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячно, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата основного долга договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец <дата изъята> предоставил ответчику указанную сумму займа, что подтверждается распиской.

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика денежную сумму 250 000 рублей на срок до 06.03.2022, а ответчик обязался в указанный срок эту денежную сумму возвратить истцу и уплатить на нее проценты в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячно, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата основного долга договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец <дата изъята> предоставил ответчику указанную сумму займа, что подтверждается распиской.

    Ответчик в нарушение условий договоров займа своих обязательств по возврату денег и уплате процентов не исполнил, что влечет необходимость взыскания требуемой истцом суммы задолженности с ответчика. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм суд находит верным, соответствующим условиям договоров займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения обязательств по указанным договорам займа <дата изъята> и <дата изъята> между сторонами по делу были заключены договоры залога, предметом которых является транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены условия договора займа, суд считает возможным обратить взыскание на данное заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 16 744 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с А.В. Макарову (паспорт <номер изъят>) в пользу Э.Р. Фарахутдинова (паспорт <номер изъят>) 290 659 рублей 37 копеек задолженности по договору займа № <номер изъят> от <дата изъята>, 1 416 877 рублей 53 копеек задолженности по договору займа № <номер изъят> от <дата изъята>, 16 744 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023.

Судья                    А.Ф. Сунгатуллин