Решение от 29.11.2023 по делу № 2-1959/2023 от 11.10.2023

    № 2-1959/2023

УИД 53 RS0002-01-2023-002365-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области                                             29 ноября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Осиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Артема Анатольевича к ПАО «Россети Северо –Запад» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда,

установил:

Гаврилов А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Россети Северо-Запад» на основании поданной заявки был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НОВ-00840-Э-Б/22, приложением к которому являются технические условия, в соответствии с которыми определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 1 год со дня заключения договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок работы ответчик не выполнил, в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не получен.

Просит обязать ПАО «Россети Северо-Запад» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № НОВ-00840-Э-Б/22 в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение хозяйственной постройки на земельном участке с кадастровым номером 53:10:0031501:11, расположенной по адресу: <адрес>, д. Тумашево, взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 20796 руб. 59 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец Гаврилов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо–Запад» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд рассмотрел дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введение в действие ч. 2 ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленным Правительством РФ и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В соответствии с п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическими и физическими лицами.

Пунктом 7 Правил установлена процедура присоединения, включающаяся в себя подачу заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подача) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

К заявителям, указанным в п. 14 Правил, относятся физические лица, направляющие заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом присоединеных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств). Которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области о защите прав потребителей, подлежат компенсации причинителя вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес Общества была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: Новгородская область, Мошенской район, д. Тумашево, хозяйственная постройка, максимальной мощностью 15 кВт по категории надежности электроснабжения: третья (далее - также Объект). На основании заявки истца Сетевой организацией был размещен комплект документов для целей заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя, в частности: типовые условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технические условия от 16 марта 2022 г. № НОВ-00840-Э-Б/22-001, а также счет на оплату технологического присоединения от 17 марта 2022 г., согласно которому заявитель должен внести платеж в размере 46997 руб. 94 коп. в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж на основании выставленного счета в размере 46997 руб.94 коп.

Согласно п. 14 Технических условий от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно типовым условиям договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения.

Таким образом, датой заключения договора технологического присоединения является ДД.ММ.ГГГГ Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны были быть выполнены в течение 1 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик до настоящего времени, не выполнив работы по технологическому присоединению Объекта к электрическим сетям.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (в ред. от 02 марта 2021 г.) (далее Правил) обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Спорный договор от 21 марта 2022 г. подлежал исполнению ответчиком не позднее 21 марта 2023 г., вместе с тем до настоящего времени не исполнен

Согласно, расчету истца, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с 21 марта 2023 (начало просрочки исполнения обязательств) по 22 сентября 2023 г. (185 дней) составляет сумму в размере 21736 руб. 55 коп., из расчета: 46997 руб. 94 (общий размер платы)*0,25% (определен пп. «в» п. 16 Правил)*185 дней.

Представленный расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с действующими на момент спорных правоотношений норм законодательства.

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд находит данное требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

У суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что истцу в результате нарушения его прав причинены нравственные страдания.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд учитывает требования п. 2 ст. 1101 ГК РФ, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание обстоятельства причинения морального вреда, степень и продолжительность нравственных страданий истца, а также степень вины причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 7000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика, допустившего нарушение прав истца, как потребителя, штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» от 7 февраля 1992 года, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются все основания для его взыскания.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, с ПАО "Россети Северо-Запад" Новгородский филиал в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1493 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░-00840-░-░/22 ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53:10:0031501:11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21736 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14368 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ 43104 ░░░. 83 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░–░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1493 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░