Решение по делу № 12-297/2023 от 17.01.2023

12-297/2023

25RS0002-01-2023-000342-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                           25 января 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Саковский Е.В. при подготовке в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к рассмотрению жалобы Чернышук Сергея Павловича на постановление Административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Чернышук Сергея Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Чернышук С.П. подана в суд жалоба на постановление Административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от дата по делу об административном правонарушении в отношении Чернышук С.П. по ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Судья, ознакомившись с жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству по следующим основаниям.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен гл.30 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 3 ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернышук С.П. вынесено дата, срок на подачу жалобы истёк дата. Вместе с тем, жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении, подписанная Чернышук С.П. и поданная в суд дата, не содержит ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении установленного законом срока для обжалования.

Вместе с тем, лицо, не заявившее ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не лишено возможности воспользоваться правом обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от дата с указанием уважительности причин пропуска его обжалования и представления соответствующих доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Чернышук Сергея Павловича на постановление Административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Чернышук Сергея Павловича возвратить без рассмотрения.

Судья                                                                               Е.В. Саковский