Решение по делу № 2-17/2018 от 03.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Городище                3 апреля 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндина Александра Александровича к Прокофьеву Александру Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шиндин А.А. обратился в суд с иском к Прокофьеву А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). Иск мотивирован тем, что 03.10.2014 в 16 час. 00 мин. на автодороге Уфа-Челябинск произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, р.з. (№), под управлением водителя Прокофьева А.И., принадлежащей на праве собственности истцу. Ущерб, причиненный транспортному средству, составил 1 394 900 руб. Шиндин А.А. просил взыскать с Прокофьева А.И. указанную сумму и судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела Шиндин А.А. увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 633 687,10 руб. и возместить судебные расходы.

В очередное судебное заседание Шиндин А.А. не явился, представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в его отсутствие.

Ответчик Прокофьев А.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств о его отложении не заявлял.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

В связи с прекращением производства по делу суд считает необходимым на основании ч.1 ст.144 ГПК РФ отменить принятые по делу обеспечительные меры.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 144, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Шиндина Александра Александровича к Прокофьеву Александру Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Прокофьева Александра Ивановича, принятое определением судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 04 октября 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение
15 дней со дня вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области                                                              В.М. Ефремкин