Решение по делу № 2-7494/2024 от 25.06.2024

УИД 72RS0014-01-2024-008564-26

     Дело № 2 – 7494/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 08 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Пшеничникову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №63020 от 17.12.2016 за период с 25.09.2019 по 19.05.2023 (включительно) в размере 59 939, 85 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 998, 20 руб., мотивируя свои требования тем, что истец на основании указанного кредитного договора выдало кредит ответчику в сумме 220 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей сумы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 17.10.2018 по 24.05.2019 (включительно) образовалась задолженность в размере 181 927, 31 руб. Указанная задолженность была взыскана 11.06.2019 на основании заявления банка мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени в рамках дела 2-22468/2019/4м, который был исполнен должником. Однако, за период с 25.05.2019 по 19.05.2023 (включительно) банк продолжил начисление процентов на остаток основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 59 939, 85 руб. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчику было направлено требование досрочно возвратить всю сумму кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Пшеничниковым С.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №63020, состоящий из Индивидуальных условий Потребительского кредита (л.д. 34-37) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 48-52), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 220 000 руб., под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита должник принял на себя обязательство погашать кредит 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 338, 29 руб., платежная дата – 17 число месяца начиная с 17.01.2017.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика кредит в указанной сумме, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита от 21.11.2023 (л.д. 38), историей операций по договору (л.д. 75-78) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 17.10.2018 по 24.05.2019 (включительно) образовалась задолженность в размере 181 927, 31 руб., в связи с чем, истцом 22.04.2019 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки до 22.05.2019 (л.д. 39).

Поскольку задолженность не была погашена, банк обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, 11.06.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору №63020 от 17.12.2016 за период с 17.10.2018 по 24.05.2019 в размере 181 927, 31 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 419, 27 руб. (л.д. 82), который был исполнен ответчиком 19.05.2023.

Как следует из расчета истца (л.д. 11-33), истории операций по договору (л.д. 75-78), за период с 25.05.2019 по 19.05.2023 (дата погашения основного долга) за ответчиком образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 59 939, 85 руб.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д. 37).

Поскольку образовавшаяся задолженность не была погашена ответчиком, истец 17.01.2024 обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 85, 107), судебный приказ №2-486/2024/4м о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №63020 от 17.12.2016 за период с 25.05.2019 по 21.12.2023 в размере 59 939, 85 руб. был вынесен мировым судьей 29.01.2024 (л.д. 108) и отменен по заявлению ответчика (л.д. 110) определением 14.05.2024 (л.д. 10, 114).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения суммы долга полностью либо частично, ответчиком таких доказательств не представлено.

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по просроченным процентам за период с 25.05.2019 по 19.05.2023 (включительно) в размере 59 939, 85 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, проверен судом и ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 998, 20 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Пшеничникова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору от 17.12.2016 № 63020 за период с 25.05.2019 по 19.05.2023 (включительно) в размере 59 939, 85 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 998, 20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2024.

Председательствующий судья                                                     М.А. Гневышева