04RS0018-01-2019-005878-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2019 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыреновой М.М., с участием представителя административного истца по доверенности Яньковой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4881/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к Федорову С. В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с административным иском к Федорову С.В., просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 20 0741,75 руб., пени 101,97 руб.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Федоров С.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером № <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером № <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером №. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, где исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 37 788 руб. С учетом имеющейся переплаты в размере 17 046,25 руб. сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. составила 20 741,75 руб. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена в полном объеме. Инспекцией налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 843,72 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременной уплатой исчисленных сумм налогов налоговым органом рассчитаны сумма пени по налогам на общую сумму 101,97 руб. Обязанность административного ответчика оплатить установленные законом налоги и сборы, требования об оплате пени по налогам до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Федорова С.В. недоимки по налогам был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца по доверенности Янькова М.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Федоров С.В. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.
Как следует из ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.
В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Федоров С.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства <данные изъяты> с госномером № <данные изъяты> с госномером № <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером № <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> с госномером №, <данные изъяты> госномером №, <данные изъяты> с госномером №.
Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислены транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 37 788 руб. с указанием необходимости уплаты налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот.
Однако, обязанность по уплате указанных налогов не была исполнена налогоплательщиком.
С учетом имеющейся переплаты в размере 17 046,25 руб. сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила 20 741,75 руб.
Инспекцией налогоплательщику направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 20 741,75 руб. и пени по транспортному налогу – 101,97 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в полном объеме.
Истец обратился к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> №а№ от ДД.ММ.ГГГГ с Федорова С.В. взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 20 741,75 руб., пени – 101,97 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено о праве обращения с требованием в порядке искового производства.
Суд, рассмотрев требования административного истца, полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 20 741,75 руб., пени по транспортному налогу в размере 101,97 руб.
С учетом положений ст.103, ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 825,32 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по РБ к Федорову С. В. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Федорова С. В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 20741,75 руб., пени в размере 101,87 руб.
Взыскать с Федорова С. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 825,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: М.М.Цыренова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах административного дела №а-4881/19