К делу №2-1014/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Каневская 24 июня 2016 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Крюковой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зинатовой Л.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зинатова Л.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады, в котором просила признать Зинатову Л.А. принявшей наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Зинатовой Л.А. право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счете ФИО1 в Дополнительном офисе ст. Каневской ПАО «Крайинвестбанк».
В судебное заседание истец по вторичному вызову не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, в удовлетворении иска отказать.
Суд, изучив материалы дела, находит, что следует исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, следует оставить без рассмотрения исковое заявление Зинатовой Л.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░