Решение по делу № 2-1085/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-1085/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 года                                            г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садриева Р.Р. к ООО «Строительная компания «Татинвестстрой», ПАО «Татфондбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании прекращенным поручительства, признании ограничения в виде ипотеки прекращенным, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Основа» к ООО «Строительная компания «Татинвестстрой», ПАО «Татфондбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании прекращенным поручительства, признании ограничения в виде ипотеки прекращенным, а регистрационную запись об ипотеки в ЕГРН, отсутствующей,

установил:

           Садриев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Татинвестстрой», ПАО «Татфондбанк», и просил:

- признать солидарные обязательства Садриева Р.Р. и ООО «Основа» перед ПАО Татфондбанк по кредитному договору № от 19.03.2015, исполненными;

- признать прекращенным поручительство Садриева Р.Р. по договору поручительства от 19.03.2015 №, заключенному с ПАО Татфондбанк;

- признать ограничение (обременение) в виде ипотеки на объект недвижимого имущества: Административно-бытовой корпус аварийно-диспетчерской службы, общей площадью 404,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании Договора об ипотеки от 19.03.2015 №, и Дополнительного соглашения к договору ипотеки от 18.12.2015 №, прекращенным, а регистрационную запись об ипотеки в ЕГРН от 02.04.2015 №, отсутствующей.

ООО «Основа» обратилось с заявлением о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, и просило:

- признать солидарные обязательства Садриева Р.Р. и ООО «Основа» перед ПАО Татфондбанк по кредитному договору № от 19.03.2015, исполненными;

- признать прекращенным поручительство ООО «Основа» по договору поручительства от 19.03.2015 №, заключенному с ПАО Татфондбанк;

- признать ограничение (обременение) в виде ипотеки на объект недвижимого имущества: Административно-бытовой корпус аварийно-диспетчерской службы, общей площадью 404,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании Договора об ипотеки от 19.03.2015 №, и Дополнительного соглашения к договору ипотеки от 18.12.2015 №, прекращенным, а регистрационную запись об ипотеки в ЕГРН от 02.04.2015 №, отсутствующей.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.07.2019. О дне и месте слушания дела истец, представитель истца и представитель третьего лица с самостоятельными требования ООО «Основа» в установленном порядке были извещены, однако в суд не явились, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на 18.07.2019, однако истец, представитель истца и представитель третьего лица с самостоятельными требования ООО «Основа» вновь в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

      Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца и представителя третьего лица с самостоятельными требования ООО «Основа» имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а потому в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление Садриева Р.Р. к ООО «Строительная компания «Татинвестстрой», ПАО «Татфондбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании прекращенным поручительства, признании ограничения в виде ипотеки прекращенным, и исковое заявление ООО «Основа» к ООО «Строительная компания «Татинвестстрой», ПАО «Татфондбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании прекращенным поручительства, признании ограничения в виде ипотеки прекращенным, а регистрационную запись об ипотеки в ЕГРН, отсутствующей подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Садриева Р.Р. к ООО «Строительная компания «Татинвестстрой», ПАО «Татфондбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании прекращенным поручительства, признании ограничения в виде ипотеки прекращенным, оставить без рассмотрения.

Исковое заявление ООО «Основа» к ООО «Строительная компания «Татинвестстрой», ПАО «Татфондбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании прекращенным поручительства, признании ограничения в виде ипотеки прекращенным, а регистрационную запись об ипотеки в ЕГРН, отсутствующей, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья