Решение по делу № 2-3288/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-3288/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002435-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 июня 2023 года                                     г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Николаев В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратился в суд с иском к Николаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 094 450, 48 руб., в том числе: основной долг – 1 030 599, 36 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60 416,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 441, 47 руб., пени по просроченному долгу – 2 992, 92 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Николаевым В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов по ставке 10,9 % годовых ежемесячно 15 числа, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 125 360, 02 руб. Банк уменьшил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 1 094 450, 48 руб., в том числе: основной долг – 1 030 599, 36 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60 416,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 441, 47 руб., пени по просроченному долгу – 2 992, 92 руб.

Также в исковом заявлении ставится требование о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме 13 672 руб.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил несогласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Николаев В.Н. в судебном заседании не присутствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями частей 1-3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст.29 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Николаевым В.Н. заключен кредитный договор №.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Николаеву В.Н. предоставлен кредит на сумму 3 000 000 руб. на срок 60 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 10,9 % годовых, дата ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца, банковский счет № для предоставления кредита - №.

В соответствии с п.20 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик дает поручение Банку составить распоряжение от его имении в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет № перечислить с банковского счета № денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки (пени) в размере 0,1 % в день.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Николаев В.Н. возврат кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора своевременно не осуществлял, допустил просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Рассчитанная Банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 1 094 450, 48 руб. (с учетом добровольного уменьшения штрафных санкций), в том числе: основной долг – 1 030 599, 36 руб., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 416,73 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату плановых процентов– 441, 47 руб., по просроченному долгу – 2 992, 92 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств и нарушением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику Николаеву В.Н. уведомление о погашении задолженности по кредитному обязательству, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку сведения о погашении задолженности ответчиком Николаевым В.Н. суду не представлены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Николаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 094 450, 48 руб., в том числе: основной долг – 1 030 599, 36 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60 416,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 441, 47 руб., пени по просроченному долгу – 2 992, 92 руб. При этом в исковом заявлении суммы пени уменьшены Банком до 10% от начисленной суммы пени.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении судом исковых требований Банка ВТБ (ПАО) в полном объеме понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины при обращении в суд в размере 13 672 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 094 450 (один миллион девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 1 030 599, 36 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60 416,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 441, 47 руб., пени по просроченному долгу – 2 992, 92 руб.,

в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 13 672 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Н.В. Сапожникова