Решение по делу № 1-47/2022 (1-253/2021;) от 23.12.2021

дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                             <адрес>

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Достай-оол А.А.,

подсудимого Шаравии А.А.,

защитника - адвоката Содунам О.А., представившей удостоверение № и ордер № Н-021216 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суге Т.К., переводчике Сувак-Нава А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шаравии А.А., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 августа 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 октября 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 августа 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08 мая 2015 года по отбытию наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 ноября 2017 года по отбытию наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 29 октября 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28 октября 2019 года по отбытию наказания;

-решением Асиновского городского суда Томской области от 24 июля 2019 года, установлен административный надзор на срок 3 года, с административным ограничениями,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Шаравии А.А. являясь поднадзорным лицом, уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 24 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06.08.2019 года, в отношении Шаравии А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: 1) обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания - ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Тыва без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

30.10.2019 года на основании заключения инспектора по направлению осуществления административного надзора МО МВД России «Улуг-Хемский» в отношении Шаравии А.А. заведено дело административного надзора и он поставлен на профилактический учет, что подтверждается материалами дела административного надзора № 48/19 от 30.10.2019 года.

30.10.2019 года Шаравии А.А. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ ограничений.

В период времени с 15 по 20 марта 2020 года у Шаравии А.А., находившегося в жилом помещении по адресу: <адрес>, который был избран местом жительства, достоверно знавшего об установленном в отношении него административном надзоре и ограничений в виде: 1) обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания - ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Тыва без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, в целях уклонения от административного надзора и выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Тыва в таежную местность возле <адрес> Республики Тыва для охоты, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства по адресу: <адрес>.

Для реализации своего преступного умысла, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 20 марта 2020 года около 10 часов, Шаравии А.А., находясь на свободе и имея возможность прибыть в орган внутренних дел для получения разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства и на выезд за установленные судом пределы территории <адрес> Республики Тыва, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставив место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив МО МВД России «Улуг-Хемский» о перемене места жительства, выехал в таежную местность вблизи местечка Сенек <адрес> Республики Тыва для сбора кедровых шишек, без уважительной причины до первых чисел июня 2020 года.

Затем, в период времени с 1 по 10 июня 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не представилось возможным установить, Шаравии А.А. вернувшись к месту жительства по адресу: <адрес>, не сообщив о своем продолжительном отсутствии по месту жительства без уважительных причин в орган внутренних дел, продолжая уклоняться от административного надзора, умышленно, самовольно оставил место жительства и без разрешения органа внутренних дел выехал в таежную местность вблизи <адрес> Республики Тыва для охоты, где пробыл до 23 сентября 2020 года.

Подсудимый Шаравии А.А. в присутствии своего защитника на предварительном следствии, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шаравии А.А. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник подержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Шаравии А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

    Тем самым, имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику судом разъяснены.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Шаравии А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он являясь поднадзорным лицом, с 10 часов 20 марта 2020 года и до первых чисел июня 2020 года, а также с 1-го до 10-го июня 2020 года более точное время не установлено, и до 23 сентября 2020 года, целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Шаравии А.А. в ходе предварительного следствия и в суде, того, что он на учетах нарколога и психиатра не состоял (том 1, л.д.89), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Психическая полноценность подсудимого Шаравии А.А. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Шаравии А.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Шаравии А.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (том 1, л.д. 91), состоит в гражданском браке, имеет 2 малолетних детей (том 1, л.д. 106), ранее судим (том.1, л.д. 86-87, 94-96, 98-99, 100-102).

Из объяснения Шаравии А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 47) видно, что он подробно и последовательно сообщил об обстоятельствах самовольного оставления места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, Шаравии А.А. добровольно сообщил о совершённом им преступлении, когда органу предварительного расследования не было известно об обстоятельствах его совершения. В связи с чем, суд признает указанное объяснение Шаравии А.А., как явку с повинной.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шаравии А.А. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие 2 малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шаравии А.А. суд относит плохое состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, то что он является кормильцем семьи.

Суд усматривает наличие в действиях Шаравии А.А. рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку им совершено умышленное преступление, и он ранее был осужден за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Шаравии А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому Шаравии А.А. наказание, не превышающие две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого Шаравии А.А. отягчающего наказание обстоятельства - как рецидив преступлений, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, при определении размера наказания Шаравии А.А., суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание совершение Шаравии А.А. умышленного преступления против правосудия, повышенную общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельств дела, и личность подсудимого, того, что он будучи судимым, за умышленные тяжкие преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, не усматривая оснований для применения ст.53.1 УК РФ- замены его на принудительные работы, и не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Шаравии А.А. суд не находит.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Шаравии А.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения подсудимого Шаравии А.А. в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, до дня вступления приговора в законную силу, поскольку основания, послужившие для его избрания, не отпали.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок наказания Шаравии А.А., необходимо зачесть время содержания его под стражей с 28 марта 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию решения Асиновского городского суда Томской области от 24.07.2019 г., предписание от 28.10.2019 г., копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, копию информационной карточки, копию сторожевого листка, копию листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершении административных правонарушений, копию регистрационного листа, предупреждение, копию рапорта от 14.04.2020 г., копию рапорта от 29.04.2020 г., копию рапорта от 01.05.2020 г., копию рапорта от 19.05.2020 г., копию рапорта от 25.06.2020 г., копию рапорта от 30.06.2020 г., копию рапорта от 16.07.2020 г., копию рапорта от 04.08.2020 г., копию рапорта от 05.09.2020 г., копию рапорта от 18.09.2020 г. хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Содунам О.А. назначенному подсудимому Шаравии А.А., участвовавшей по назначению на дознании и предварительном следствии в течение 9 дней в размере 30 865,50 рублей, и в судебном разбирательстве в течение 3 дней в размере 9 775,50 рублей, в связи с его плохим материальным положением, отсутствием у него средств, источника дохода, возможно отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шаравии А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шаравии А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимого Шаравии А.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок наказания Шаравии А.А., зачесть время содержания его под стражей с 28 марта 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию решения Асиновского городского суда Томской области от 24.07.2019 г., предписание от 28.10.2019 г., копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, копию информационной карточки, копию сторожевого листка, копию листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершении административных правонарушений, копию регистрационного листа, предупреждение, копию рапорта от 14.04.2020 г., копию рапорта от 29.04.2020 г., копию рапорта от 01.05.2020 г., копию рапорта от 19.05.2020 г., копию рапорта от 25.06.2020 г., копию рапорта от 30.06.2020 г., копию рапорта от 16.07.2020 г., копию рапорта от 04.08.2020 г., копию рапорта от 05.09.2020 г., копию рапорта от 18.09.2020 г. хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Содунам О.А. назначенному подсудимому Шаравии А.А., участвовавшей по назначению на дознании и предварительном следствии в течение 9 дней в размере 30 865,50 рублей, и в судебном разбирательстве в течение 3 дней в размере 9 775,50 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с письменным переводом на тувинский язык.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                              Монгуш С-Ч.С.