Решение по делу № 5-2190/2021 от 16.07.2021

Дело № 5-2190/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 20 июля 2021 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Терминал»,

установил:

В протоколе об административном правонарушении указано, что 18 апреля 2021 года ООО «Терминал» допустило вывоз и размещение строительных отходов на дорогу общего пользования между домами № ...., то есть на объекте, не внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов.

Административным органом действия ООО «Терминал» квалифицированы по части 4 статьи 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при размещении отходов производства и потребления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда материалы представлены неполно, необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В силу пункта 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Так, определением от <...> г. должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении по факту фотофиксации гражданином места несанкционированного размещения отходов с грузового автомобиля, принадлежащего П., являющемуся также генеральным директором ООО «Терминал».

В ходе административного расследования установлено, что капитальный ремонт крыш многоквартирных домов в пгт. Водный осуществляли ООО «Терминал», ООО « », ООО « ».

Помимо этого, на сайте Регионального оператора, в соответствующем разделе, размещена информация об иных лицах, осуществлявших капитальный ремонт крыш многоквартирных домов в пгт. Водный.

Несмотря на это, соответствующая информация (о размещении отходов <...> г., об использовании грузового автомобиля, объяснения и иные по определениям об истребовании) у всех подрядчиков не запрошена; документация о проведении работ, приеме-передаче объектов оконченного строительства и порядке организации вывоза строительного мусора со всех подрядчиков и Регионального оператора не истребована.

Соответственно, допущена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 КоАП РФ, составленный в отношении ООО «Терминал», с приложениями, возвратить в Отдел по охране окружающей среды по городу Ухте и городу Вуктылу.

Судья-