Решение по делу № 2-2291/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-2291/2024

УИД 48RS0001-01-2023-002259-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 марта 2024 года                        г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Липецкого муниципального района Липецкой области к Овчинникову Александру Васильевичу, Арбузову Константину Ивановичу, Магомедову Анатолию Дибировичу о демонтаже незаконно установленной рекламной конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области обратились с иском к Овчинникову Александру Васильевичу, Арбузову Константину Ивановичу, Магомедову Анатолию Дибировичу о демонтаже незаконно установленной рекламной конструкции.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения спора представитель истца не явился по вызову суда 21 февраля 2024 года и 21 марта 2024 года. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление администрации Липецкого муниципального района Липецкой области Овчинникову Александру Васильевичу, Арбузову Константину Ивановичу, Магомедову Анатолию Дибировичу о демонтаже незаконно установленной рекламной конструкции, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если неявка имела место по уважительным причинам, и у заявителя отсутствовала возможность сообщить о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Председательствующий                         Н.А. Санкина