Решение по делу № 5-129/2022 от 27.04.2022

№ 5-129/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000274-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении З.Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» младшим лейтенантом полиции К.Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении З.Д.В. по факту совершения последним потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17.10 ч. гр. З.Д.В., находясь в лесном массиве вблизи д. <адрес>, без назначения врача употребил <данные изъяты> который включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а именно: вдохнул <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из содержания материала, поступившего в суд, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ З.Д.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, произведено обследование З.Д.В. на приборе Алкотектор №, ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ проведено химико-токсикологическое исследование согласно справки ОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологического исследования. ДД.ММ.ГГГГ у З.Д.В. отобрано объяснение по факту совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил на рассмотрение в Родниковский районный суд <адрес> по тому основанию, что по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как следует из представленных суду материалов дела, весь перечень действий по установлению обстоятельств совершения административного правонарушения проведены работниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Родниковский» лейтенантом полиции С.Е.С. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, то есть только после проведения всех процессуальных действий по административному материалу в отношении З.Д.В. При этом, как следует из мотивировочной и резолютивной частей этого определения, решения о проведении административного расследования должностным лицом фактически не принималось, было возбуждено только дело об административном правонарушении в отношении З.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении продлен на один месяц по причине нахождения З.Д.В. в СИЗО № <адрес>.

Таким образом, административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение дополнительных сведений, не выполнялись, решение о проведении административного расследования полномочным должностным лицом фактически не принималось.

Следовательно, материалы должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в <адрес>, правомочному рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать материалы дела о привлечении к административной ответственности З.Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на рассмотрение в мировой судебный участок Родниковского судебного района в Ивановской области полномочный рассматривать материал об административном правонарушении.

Судья: /Е.В.Минакова/