Решение по делу № 2-2190/2019 от 14.12.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2019 года                                      <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Палагиной А.А,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОООЗПП «Статус» в интересах ФИО1 к АО «Москапстрой–ТН» о признании права собственности на нежилое помещение; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

РООЗПП «Статус» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Москапстрой-КП» о признании права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен Предварительный договор №Пав4-38/Б2-5-4 о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

Стоимость квартиры по указанному договору составляла 8 405 000 рублей.

По условиям данного договора ответчик обязался в дальнейшем заключить с истцом договор купли-продажи с последующей передачей в собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, проектной площадью 103,7 кв.м.

Свое обязательство перед ответчиком по оплате стоимости жилого помещения истец выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Жилой дом принят в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес - <адрес>, Красногорский бульвар <адрес>. Однако до настоящего дня ответчик не исполнил свои обязательства и не передал пакет документов необходимых для регистрации права собственности и не заключил с истцом договор купли-продажи жилого помещения, как оговорено в предварительном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец лишен возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру и, наряду с этим, реализовать свои права.

На основании изложенного истец обратился в суд.

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился. Исковые требования признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Учитывая, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, дом, в котором расположено спорное жилое помещение, принят соответствующими органами в эксплуатацию. Квартира № существует как объект гражданских прав, суд считает исковые требования о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РОО ОЗПП «Статус» в интересах ФИО1 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанное нежилое помещение в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красногорский городской суд.

Судья                                    А.А. Палагина