Дело № 2-573/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года                                  город Бабаево

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Андреевой С.А.,

            при секретаре Репиной К.С.,

             с участием представителя истца Соловьевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закатова А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной     налоговой службы № 4 по Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, Рожову Г.А., Рожову И.А.    о признании права собственности на    жилой    дом в порядке наследования,

                                        установил:

Закатов А.А. обратился в суд иском о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования поддержала в судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Соловьева О.В., суду пояснила, что Закатов А.А. получил в наследство по завещанию от ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома , расположенного в <адрес>. Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сельском Совете народных депутатов <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Закатов А.А. решил оформить свои наследственные права, обратился к нотариусу, но получил от нее отказ и рекомендацию обратиться в суд за признанием права собственности на имущество. Второй наследник по завещанию – ФИО12 отказался от наследства в пользу Закатова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем подал заявление нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление нотариусу о принятии наследства. В соответствии с п.3 ст.1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ), отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Просит суд признать за Закатовым А.А. право собственности на жилой дом общей площадью 34,3 кв. метра с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Истец Закатов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что ФИО12 умер, наследниками его имущества являются супруга и сыновья Рожов Г.А., Рожов И.А.

Представители соответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, Территориального управления Росимущества в Вологодской области, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Соответчики, привлеченные к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ - Рожов Г.А.,Рожов И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно письменному отзыву, Рожов Г.А. исковые требования признал.

ФИО10, привлечённая к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 ГПКРФ, исключена из числа таковых по причине смерти.

ФИО11, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.43 ГПКРФ в качестве третьего лица, исключен из числа такового по причине смерти.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области исключено по его ходатайству из числа соответчиков по делу. Его представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Сиучское Бабаевского района Вологодской области, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.43 ГПКРФ, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 1153 ГКРФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактически путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 11), проживавшая до дня смерти в <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по указанному адресу, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением МП «Техническая инвентаризация» (л.д.12).

При жизни ФИО1 распорядилась жилым домом на случай своей смерти, завещав его в равных долях сыну ФИО12 и Закатову А.А. Завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено <данные изъяты>    (л.д. 10).

По сообщению администрации сельского поселения Сиучское настоящее завещание не отменялось и не изменялось.

Постановлением администрации Сиучского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному жилому дому присвоен

Закатов А.А. принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу, в связи с чем заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО12 отказался от наследства в пользу Закатова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем подал заявление нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление нотариусу о принятии наследства. В соответствии со ст. 1157 ГКРФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Поскольку в установленный законом срок ФИО12 отказался от наследства, то данный отказ не может быть взят обратно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его наследник – супруга ФИО10 Спора о праве другими наследниками не заявлено.

Таким образом, 1/2 доля жилого дома принадлежит Закатову А.А. в силу завещания, другая 1 /2 доля дома в силу отказа в его пользу от наследства ФИО12

Согласно ч.2 ст.218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области права на жилой дом , расположенный в <адрес> не зарегистрированы (л.д.16).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997года, вступившее в законную силу судебное решение    является основанием    для государственной регистрации права.

Право собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

                              р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,3 ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

2-573/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закатов А.А.
Ответчики
Межрайонная налоговая инспекция ФНС России № 4 по Вологодской области
Рожова Дина
Территориальное управление Росимущества в Вологодской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Вологодской области
Рожов Г.А.
Рожов И.А.
Другие
Рожов А.Н.
Администрация сельского поселения Сиучское
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее