Рег. № 11-106/2024 | Мировой судья судебного участка № 146 Иванов Д.В. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,
при секретаре Юртаевой В.В.,
рассмотрела в судебном заседании 13 августа 2024 года гражданское дело № 2-405/2024-146 по апелляционной жалобе Свистельниковой О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 146 Иванова Д.В. от 06 марта 2024 года по иску акционерного общества «ЕИРЦ СПб» к Свистельниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось к мировому судье участка № 146 Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика Свистельниковой О.В. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 в размере 24 446,04 рублей, государственной пошлины в размере 933,38 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, является абонентом по договору энергоснабжения. АО «ЕИРЦ СПб» полностью выполнены обязательства по указанному договору, а ответчик обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполнил, в связи с чем за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 образовалась задолженность в размере 24 446,04 руб.
Мировым судьей судебного участка № 158 Санкт-Петербурга 26 сентября 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Свистельниковой О.В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2019 по 30.06.2022 в размере 24 446,04 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 466,69 руб.
Определением от 15 ноября 2022 года указанный судебный приказ был отменен.
Истец указывает на то, что порядок приказного производства был соблюден, в связи с чем АО «ЕИРЦ СПб» обратилось к мировому судье участка № 146 Санкт-Петербурга с исковым заявлением.
Решением мирового судьи судебного участка № 146 Санкт-Петербурга Ивановым Д.В. от 06 марта 2024 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Данным решением мировой судья взыскал со Свистельниковой О.В. в пользу АО «ЕИРЦ СПб» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 24 446,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 933,38 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм действующего законодательства.
В судебное заседание явился представитель ответчика, поддержал доводы апелляционной жалобы.
В судебное заседание явился представитель истца, возражала против доводов апелляционной жалобы, полагала, что решение суда законное и обоснованное.
Суд апелляционной инстанции, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") – далее Правила предоставления коммунальных услуг)).
В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг (абзац третий п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг).
Энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления (абзац сорок шестой статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
В целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, защиты прав потребителей электрической энергии и в соответствии со статьями 20, 21, 25 и 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации постановлением от 27 декабря 2004 г. N 861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.
Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (п. 1 ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Исходя из п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В соответствии с пунктами 1, 4, 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
На основании абзаца второго п. 8.4 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений, в том числе в многоквартирном доме.
Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (п. 36 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии").
Как установлено судом, 06.06.2018 между ПАО «Ленэнерго» и ООО «Адмирал» в лице генерального директора <ФИО>1, действующего на основании Устава, составлен Акт № 97811111111-№-38995 об осуществлении технологического присоединения, согласно которому Сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 10.05.2017 в полном объеме.
Объекты электроэнергетики сторон находятся по адресу: <адрес>
В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.
На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для того, чтобы считать договор энергоснабжения заключенным, поскольку отсутствует присоединения абонента к электрической сети, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Д. (в частности квартиры №), произведено на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства № № от 10.05.2017, заключенного между сетевой организацией (ПАО «Ленэнерго») и обратившимся лицом и ООО «Адмирал», о чем был составлен соответствующий Правилам технологического присоединения Акт об осуществлении технологического присоединения от 06.06.2018. Наличие энергопринимающего устройства жилого дома не зависит от проживания потребителя в конкретной квартире. Между ответчиком и гарантирующим поставщиком в лице истца действует договор энергоснабжения.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений части 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае отсутствия возможности осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) на основании данных о количестве электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, применяются расчетные способы определения объема или стоимости электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, устанавливаемые Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.
Указанные расчетные способы должны стимулировать субъектов электроэнергетики и (или) потребителей электрической энергии (мощности), в результате действий (бездействия) которых отсутствует возможность осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) на основании данных о количестве электрической энергии (мощности), к осуществлению таких расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных с использованием приборов учета электрической энергии, и могут предусматривать полное освобождение потребителя электрической энергии (мощности) от оплаты электрической энергии (мощности).
Согласно п. 118 Правил N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, расчет за электроэнергию, потребленную в квартире № по адресу. <адрес>, производится с потребителем (Свистельниковой О.В.) с 01.03.2019.
Ответчик не оплачивал услуги по снабжению электроэнергией в период с 01.03.2019 по 01.07.2022, в результате чего образовалась задолженность в размере 24 446,04 руб. Суд с указанным расчетом истца согласен.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела представлено не было, представленные истцом расчеты не опровергнуты.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования истца, мировой судья, исходил из того обстоятельства, что ответчик является абонентом по договору энергоснабжения, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность ответчик в период с 01.03.2019 по 01.07.2022 не исполнял.
Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенным выводом суда и не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного, в соответствии с представленными в дело материалами и требованиями действующего законодательства.
Довод жалобы относительно неправильности расчета начислений, суд признает несостоятельным, поскольку мировым судьей дана соответствующая оценка расчетам начислений по лицевому счету, доказательств свидетельствующих о неправильности произведенном истцом расчета ответчиком не представлено, выводы суда в данной части мотивированы, что соответствует положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм процессуального права в части оценки доказательств судами не допущено.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, что предусмотрено положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки выводов суда суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 146 Санкт-Петербурга Иванова Д.В. от 06 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 августа 2024 года