Решение по делу № 12-254/2019 от 24.12.2018

Дело № 12-254/19

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 февраля 2019 года административное дело по жалобе Колосова П.А. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Колосова П.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.12.2018 Колосов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Колосов П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывает о том, что на момент вынесения постановления административный штраф был уплачен, кроме того, о штрафе, назначенном 06.07.2018 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он не знал.

В судебном заседании Колосов П.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Административный орган своего представителя не направил.

Заслушав Колосова П.А., исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** ** Колосов П.А. ** ** ** в 00 час. 01 мин. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении о привлечении Колосова П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21.08.2018.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за тем административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Суд полагает, что постановление Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Колосова П.А. подлежит отмене, поскольку постановление от 06.07.2018 о назначении административного штрафа Колосов П.А. не получал, узнал о назначенном наказании при совершении регистрационных действий, штраф по постановлению от 6.07.18 года немедленно уплатил, постановление не оспаривал, у Колосова П.А. отсутствовал умысел на уклонение от уплаты штрафа.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Колосова П.Х. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного I участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21 декабря 2018 года по; делу об административном правонарушении в отношении Колосова П.А. по ч, 1 ст. 20.25 КоАПРФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня вынесения.

...

Судья Нагибина Ё.Л.