Решение по делу № 12-81/2020 от 22.04.2020

Дело № 12-81/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

г.Волжск                                                                  24 апреля 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев жалобу Субботиной А. А.ьевны на постановление по делу об административном правонарушении от 17 марта 2020 года,

установил:

В Волжский городской суда РМЭ поступила жалоба Субботиной А.А., в которой она просит постановление по делу об административном правонарушении от 17 марта 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ по делу № по ст.15.5 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению Субботиной А.А. по следующим основаниям.

Порядок и срок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях регламентированы положениями главы 30 КоАП РФ в соответствии с которым, постановление вынесенное мировым судьей может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п. 1 и 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения обстоятельств, исключающих в том числе возможность рассмотрения жалобы данным судьей. Отсутствие соответствующих материалов препятствует рассмотрение жалобы по существу.

Следовательно, по смыслу названных положений лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении помимо самой жалобы должно представить и материалы, необходимые для разрешения указанных в ст. 30.4. КоАП РФ вопросов, в том числе копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года №777-О.

Из приложенных к жалобе материалов следует, что Субботиной А.А. не приложена копия обжалуемого постановления. При этом в содержании жалобы указано, что обжалуемое постановление ею получено 03.04.2020 года.

Отсутствие копии постановления, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ препятствует разрешению судьей вопроса о подсудности жалобы Волжскому городскому суду РМЭ в связи с чем жалоба Субботиной А.А. подлежит возвращению без рассмотрения по существу лицу ее подавшему.

При этом Субботина А.А. не лишена права повторно обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в суд с соблюдением правил подсудности, приложив к жалобе копию оспариваемого постановления, а в случае пропуска срока процессуального срока на его обжалование, дополнительно представить ходатайство о восстановлении такого срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Субботиной А. А.ьевне жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 17 марта 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 дней со дня получения определения через Волжский городской суд РМЭ.

Судья         Малышева Л.Н.