Решение по делу № 5-2/2024 (5-91/2023;) от 04.12.2023

Материал №5-91/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 января 2024 года                                                                                  г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Магомедовой З.Н., с участием главного специалиста эксперта Росздравнадзора по Республике Дагестан Расуловой А.Х.,

рассмотрев заявление руководителя территориального органа Росздравнадзора по Республике Дагестан о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Буйнакская центральная городская больница» (далее ГБУ РД БЦГБ), расположенной по адресу: <адрес> ,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель территориального органа Росздравнадзора по <адрес> в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ направил в суд, для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и другие материалы в отношении ГБУ РД «БЦГБ», расположенной по адресу: <адрес> .

Согласно протоколу об административном правонарушении в ходе проведения внеплановой проверки, проведенной в рамках Федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности, при оказании медицинской помощи ФИО1, 1987 года рождения, в условиях ГБУ РД «БЦГБ», расположенной по адресу: <адрес> , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссией ТО Росздравнадзора по РД в составе: руководителя ФИО5, начальника отдела ФИО6, главного специалиста-эксперта ФИО7, аттестованного эксперта по профилю «акушерство и гинекология» ФИО8 установлен факт нарушения обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности.

В нарушений требований пункта 2 части 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», подпункта «а» пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании медицинской деятельности» и требований приказа Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология», пациентке ФИО1 в период нахождения в ГБУ РД «БЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме соблюдены стандарты обследования: не проведено исследование крови и других культур на выявление возбудителя, не определена чувствительность к антибиотикам, своевременно не проведено обследование на маркеры воспалительного процесса –прокальцитонин, С реактивный белок. Проведение антибактериальной терапии начато только на вторые сутки после появления клинической картины метроэндометрита. Отсутствовало динамическое наблюдение как в родильном отделении, так и в отделении гинекологии.

Указанное выше нарушают требования подпункта «а» пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . При данных обстоятельствах в действиях ГБУ РД «БЦГБ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КОАП РФ.

    Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что заявление руководителя ТО Росздравнадзора по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В своем заявлении руководитель ТО Росздравнадзора по <адрес> ФИО9 указал, что в ходе проведения внеплановой проверки, проведенной в рамках Федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности, при оказании медицинской помощи ФИО1, 1987 года рождения, в условиях ГБУ РД «БЦГБ», расположенной по адресу: <адрес> , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссией ТО Росздравнадзора по РД установлен факт нарушения обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности.

Данное обстоятельство подтверждается исследованием в судебном заседании решением о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно протоколу об административном правонарушении /с от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой проверки, при оказании медицинской помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в условиях ГБУ РД «БЦГБ», расположенной по адресу: <адрес> , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссией ТО Росздравнадзора по РД в составе: руководителя ФИО5, начальника отдела ФИО6, главного специалиста-эксперта ФИО7, аттестованного эксперта по профилю «акушерство и гинекология» ФИО8 установлен факт нарушения обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности, что является грубым нарушением лицензионных требований согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании медицинской деятельности», ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Факты нарушения обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности подтверждаются в судебном заседании исследованием акта выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ Р, предписания об устранения нарушений законодательства в сфере здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления о составлении протокола об административном правонарушении .

Осуществление медицинской деятельности с нарушением обязательных требований подтверждается также выпиской из реестра лицензий по состоянию на 19:32 ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлением пациента ФИО1 в адрес ТО Росздравнадзора по РД, в котором указываются факты ненадлежащего оказания медицинской помощи сотрудниками Буйнакской городской центральной больницы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.46 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра «Сколково») лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования: соблюдение порядка оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Согласно Приложению к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н к видам работ, составляющим медицинскую деятельность, относятся также работы по профилю «акушерство и гинекология».

В опровержении доводов представителя ТО Росздравнадзора по РД какие-либо возражения не поступили и в судебное заседание ГБУ РД «БЦГБ» своего представителя не направило.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанные процессуальная норма призвана обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лишая лицо возможности пользоваться процессуальными правами при рассмотрении дела об административном правонарушении, административный орган нарушает предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требования о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела, закрепленные в ст.24.1 Кодекса.

Согласно частей 1,3 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

То есть согласно указанным нормам права юридическое лицо привлекаемое к ответственности за административное правонарушение должно быть уведомлено по месту его нахождения, в частности посредством направления ему заказного письма с уведомлением.

    Исходя их имеющихся в распоряжении суда материалов дела, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ГБУ РД «БЦГБ» должностным лицом территориального органа Росздравнадзора по <адрес>, вынесшим протокол об административном правонарушении были соблюдены требования статей 25.1, 25.15 КоАП РФ, устанавливающих порядок извещения сторон участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении.

    В связи с изложенным прихожу к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения юридическим лицом – ГБУ РД «БЦГБ» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Это подтверждается материалами дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; 3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; 4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении и т.д.

    Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Таким образом, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, прихожу к выводу о том, что заявление руководителя территориального органа Росздравнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.3.12, 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Буйнакская центральная городская больница, расположенного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить УФК по РД (Территориальный орган Росздравнадзора по <адрес>) ИНН 0562059330, КПП 057301001, расчетный счет 03, БИК 018209001, КБК 06, Отделение НБ Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья                                                                                              Н.А. Вагидов

5-2/2024 (5-91/2023;)

Категория:
Административные
Ответчики
ГБУ РД "Буйнакская ЦГБ"
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Статьи

19.20

Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
04.12.2023Передача дела судье
07.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2023Рассмотрение дела по существу
09.01.2024Рассмотрение дела по существу
09.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее