Решение по делу № 9-175/2018 от 07.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 февраля 2018 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением Шанауриной Александры Александровны к АО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шанаурина А.А. обратилась в суд с иском к АО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предоставляется право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству.

П.4.7 договора купли-продажи квартиры от 14.10.2016. предусмотрено, что при возникновении разногласий по вопросам исполнения настоящего договора стороны принимают меры к их разрешению путем переговоров. Срок ответа на претензию – 30 дней с момента ее получения соответствующей стороной. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения продавца.

Указанный пункт договора заявителем не оспаривается, требование о признании данного пункта договора недействительным не заявлено.

Как следует из искового заявления и договора участия к долевом строительстве, местом нахождения застройщика (ответчика) является адрес: г.Екатеринбург, ул. 40-летия Комсомола, 34, данный адрес относится к Кировскому административному району г.Екатеринбурга.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, подсудно Кировскому районному суду г.Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шанауриной Александры Александровны к АО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя возвратить заявителю.

Разъяснить Шанауриной А.А. право на обращение с данным иском в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: