Решение по делу № 2-131/2019 от 19.10.2018

Дело № 2-131/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Колесовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садчиковой Татьяны Николаевны к Плешко Валерию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Садчикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Плешко В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Садчикова Т.Н. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Плешко В.И., представитель ответчика Плешко А.В., представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Астрахани не явились, о дне слушания дела известны надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Садчиковой Татьяны Николаевны от исковых требований к Плешко Валерию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Садчиковой Татьяны Николаевны к Плешко Валерию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова