Решение от 08.02.2022 по делу № 2-378/2022 (2-4715/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-378/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи Дедовой Е.В.

    при секретаре Плешивцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Титову Роману Николаевичу, Титову Николаю Михайловичу о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества Титовой Ольги Николаевны,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Титову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата), на основании которого Титовой О.Н. была получена кредитная карта с первоначальным кредитным лимитом 25 000 руб. Поскольку Титова О.Н. (дата). Истец просил взыскать с наследника Титова Р.Н. за счет наследственного имущества Титовой О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 165 219,7 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 141 407,11 руб., проценты за пользование кредитом – 17 238,15 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования 2 244,56 руб., плата за пропуск минимального платежа 2 100 руб., государственная пошлина за получение судебного приказа 2 229,90 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 13 января 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Титов Н.М.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Титов Р.Н., Титов Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что 16 марта 2012 года между Титовой О.Н. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор на получение кредитной карты с первоначальным лимитом 25 000 руб. под 36 % годовых.

Титова О.Н. ознакомлена с информацией о тарифах, графике погашения задолженности, информацией о полной стоимости кредита, а также с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», что подтверждается материалами дела.

Расчетом задолженности установлено, что по состоянию на 16 ноября 2014 года ее размер составил 162 989,82 руб. Сумма основного долга составила 141 407,11 руб., проценты за пользование кредитом – 17 238,15 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования 2 244,56 руб., плата за пропуск минимального платежа 2 100 руб. Указанное обстоятельство подтверждается заключительным счетом-выпиской.

ФИО1 (дата) что подтверждается свидетельством

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств Титовой О.Н. перед банком образовалась задолженность в сумме 162 989,82 руб. Оплаченная государственная пошлина за выдачу судебного приказа в размере 2 229,90 руб. не является задолженностью Титовой О.Н., поскольку на момент вынесения судебного приказа Титова О.Н. уже умерла, следовательно не может быть взыскана с наследников Титовой О.Н.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от (дата) в его производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу ФИО1, умершей (дата).

Из материалов указанного выше наследственного дела усматривается, что (дата) с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО3, сын ФИО4 отказался от наследства. Наследственное имущество умершей состоит <адрес>. Стоимость доли составляет 230 511,95 руб. (922047,81/4)

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика Титова Н.М. в размере 162 989,82 руб. обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика Титова Н.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору №95916576 от 16 марта 2012 года в размере 162 989,82 руб., одновременно отказывая истцу в иске к Титову Р.Н., как к лицу, отказавшемуся от принятия наследства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 504 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 198526 от 03 декабря 2021 года.

Ввиду частичного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика Титова Н.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 460 руб., а общая сумма подлежащих взысканию с Титова Н.М. в пользу АО «Банк Русский стандарт» денежных средств составит 167 449,82 руб. (162 989,82 + 4 460).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162 989,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 460 ░░░., ░ ░░░░░ 167 449 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          <░░░░░░ ░░░░░░>               ░.░. ░░░░░░

2-378/2022 (2-4715/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
наследственное имущество Титовой Ольги Николаевны
Титов Роман Николаевич
Титов Николай Михайлович
Другие
нотариус Хвостова Раиса михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Дедова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Подготовка дела (собеседование)
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее