Решение от 21.11.2022 по делу № 2-1030/2022 от 08.11.2022

    гражданское дело №2-1030/2022

УИД 09RS0007-01-2022-001424-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                                                                  ст-ца Зеленчукская, КЧР

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

    при помощнике судьи Батчаеве Р.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Белашовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Белашовой А.В. в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере в размере 85 960 рублей 29 копеек, которая состоит из: 25 313 рублей 44 копейки - основной долг, 884 проценты 40 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 1878 рублей 86 копеек – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей. - комиссии, 57 883 рубля 59 копеек - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 778 рублей 81 копейка.

При проведении предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Белашова А.В., согласно ответа на запрос: адресно-справочной информации, предоставленной ОВМ МО МВД России «Зеленчукский» значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец ООО «Феникс», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, при этом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, в том числе адресно-справочную информацию ОВМ МО МВД России «Зеленчукский», суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ст. 28 ГПК РФ, следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Белашова А.В. на момент подачи искового заявления, зарегистрирована по адресу: <адрес>, учитывая, что отсутствуют достоверные достаточные данные о проживании ответчика на территории Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, суд приходит к выводу, что вышеуказанное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е де л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.