Решение по делу № 2-3558/2012 ~ М-3522/2012 от 03.12.2012

.

Дело № 2-3558/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего         Шаповал В.И.

при секретаре            Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Л.А. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица Губанова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее администрация КГО) о признании права собственности на гараж НОМЕР, расположенный в гаражно-строительном некоммерческом товариществе по адресу АДРЕС, общей площадью 23,90 кв. метра за Ф.А.Г., умершим ДАТА и включении данного имущества в наследственную массу умершего по тем основаниям, что Ф.А.Г. был членом гаражного строительного некоммерческого товарищества АДРЕС в г. Копейске и имел гараж НОМЕР, пользовался им как своим собственным, платил за него членские взносы и налоги (л.д. 5 исковое заявление).

В судебном заседании истица Губанова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Ф.А.Г. её отец, он умер ДАТА, мама Ф.О.Ф. умерла ДАТА. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на данный гараж, однако он пользовался им как своим собственным. Других собственников гаража нет.

Ответчик Администрация КГО о дне слушания дела извещены, в судебное заседание представитель не явился (л.д. 25 - расписка).

Третьи лица ГСНТ п. Старокамышинск о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.26 - расписка).

Третьи лица Фомин В.А., Фомин В.А. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 27-28 расписки).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что Ф.А.Г. являлся собственником гаража НОМЕР, расположенного в гаражно-строительном некоммерческом товариществе по адресу г. Копейск, АДРЕС, общей площадью 23,90 кв. метра.

    На л.д.10 находится справка ОГУП «Обл. ЦТИ», согласно которой общая площадь гаража НОМЕР, расположенного в АДРЕС составляет 23,90 кв.метра.

    На л.д. 11 находится справка ГСНТ АДРЕС, из которой следует, что Ф.А.Г. являлся членом кооператива и имел в собственности гараж НОМЕР.

    Свидетель Ф.С.В. суду пояснил, что Ф.А.Г. его дедушка, он является отцом Губановой Л.А. Ф.А.Г. умер ДАТА. При жизни Ф.А.Г. имел в собственности гараж НОМЕР в ГСНТ АДРЕС. Ф.А.Г. по день смерти пользовался гаражом, ставил транспорт, пользовался овощной ямой. Других собственников гаража нет.

    Свидетель М.С.Г. дал суду аналогичные показания.

    В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.

    На л.д. 7 находится свидетельство о смерти Ф.А.Г., умершего ДАТА.

На л.д. 16 находится ответ нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Синицыной Л.А. от ДАТА, из которого следует, что после смерти Ф.А.Г., умершего ДАТА заведено наследственное дело, в деле имеется заявление об отказе от принятия наследства от имени Губановой Л.А. в пользу супруги умершего – Ф.О.Ф. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

    В материалах дела имеется копия наследственного дела после смерти Ф.О.Ф., умершей ДАТА, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ф.Л.А. обратилась Губанова Л.А. (л.д.18-24).

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    В судебном заседании установлено, что истица Губанова Л.А. является наследником по закону первой очереди, как дочь (л.д. 8 копия свидетельства о рождении, л.д.9 – копия свидетельства о заключении брака).

    На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что право собственности на гараж НОМЕР, общей площадью 23,90 кв. метра, расположенный в гаражно-строительном некоммерческом товариществе АДРЕС за Ф.А.Г., умершим ДАТА должно быть установлено, так как в судебном заседании установлено, что Ф.А.Г. является собственником данного гаража, пользовался им до дня смерти, оплачивал налоги.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 223 ч.2, с. 2 ст. 17 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск Губановой Л.А. удовлетворить.

    Признать право собственности на гараж № НОМЕР расположенный в гаражно-строительном некоммерческом товариществе АДРЕС Челябинской области, общей площадью 23,90 кв. метра за Ф.А.Г., умершим ДАТА в период его жизни и включить данное имущество в наследственную массу умершего.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись      В.И. Шаповал

.

.

.