Решение по делу № 2-1089/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1089/2015 14 августа 2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном в г. Архангельске гражданское дело по иску Абрамова Г.М. к Рычкову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Абрамов Г.М. обратился в суд с иском к Рычкову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <сумма> В подтверждение передачи денег ответчиком составлена расписка и передана истцу. Расписка составлена ответчиком добровольно, без понуждения со стороны истца. Дата возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием возврата задолженности по договору займа. До настоящего времени ответчик долг истцу не вернул, не предоставил сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возвращению долга. Просил взыскать с Рычкова И.А. задолженность по договору займа в размере <сумма>, проценты в размере <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Владыка О.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <сумма>, проценты в размере <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Истец Абрамов Г.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Рычков И.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Абрамовым Г.М. и ответчиком Рычковым И.А. заключен договор займа, по которому последний получил денежные средства в сумме <сумма>, обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком Рычковым И.А. суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <сумма>

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за просрочку погашения долга по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <сумма>

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов судом проверен, признан правильным (<расчет>), при том, что контррасчет ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлен. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <сумма>, в возврат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Абрамова Г.М. к Рычкову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Рычкова И.А. в пользу Абрамова Г.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, проценты в размере <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> в возврат, всего взыскать <сумма>

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Алексеева