Решение по делу № 2а-289/2021 от 09.12.2020

№ 2а-289/2021

УИД 25RS0039-01-2020-002587-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю к Переселенцеву А.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. В административном иске указал, что Переселенцев А.Л. в .................... году имел в собственности имущество, которое в силу ст. 38 НК РФ является объектом налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый ......................, расположенное по адресу: ....................., лит. 1. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом производился расчет налога на имущество за .................... год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление ...................... от .................... со сроком оплаты не позднее ..................... Налоговая обязанность не исполнена в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом производился расчет налога на имущество за 2018 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление ...................... от .................... со сроком оплаты не позднее ..................... Налоговая обязанность не исполнена в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Налоговым органом налогоплательщику выставлены требования от .................... ......................, от .................... ...................... об уплате налога на имущество за .................... годы, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленной пени. Однако, требования в установленный срок исполнены не были.

.................... мировым судьей судебного участка № 78 Надеждинского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2а-1321/2020 о взыскании с Переселенцева А.Л. задолженности по налогам и пени. .................... судебный приказ отменен по заявлению Переселенцева А.Л.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 25 291 рубль, пеню в размере 1 305 рублей 82 копейки, а также взыскать в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пени, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Переселенцев А.Л. являлся собственником имущества: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый ......................, расположенное по адресу: .....................

В адрес административного истца налоговым органом направлялись налоговые уведомления ...................... от ...................., ...................... от .................... о начислении налогов.

Требования от .................... ......................, от .................... ......................, направленные Переселенцеву А.Л. с указанием сроков добровольной уплаты задолженности, не исполнены, что привело к реализации налоговым органом права на взыскание задолженности в судебном порядке.

В адрес мирового судьи судебного участка ...................... Надеждинского судебного района МИФНС России № 12 по Приморскому краю было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Переселенцева А.Л.

.................... мировым судьей судебного участка ...................... Надеждинского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-1321/2020 о взыскании с Переселенцева А.Л. задолженности по налогу и пени в пользу МИФНС № 12 по ПК.

Определением мирового судьи судебного участка ...................... Надеждинского судебного района от .................... судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

На момент рассмотрения административного искового заявления сведений об уплате налогоплательщиком указанных задолженностей не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по недоимке и пени согласно заявленным требованиям административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. По изложенному, считает необходимым оплату госпошлины в размере 997 рублей 90 копеек возложить на административного ответчика Переселенцева А.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293,179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Переселенцева А.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с Переселенцева А.Л., .................... года рождения, уроженца ....................., в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность

- по налогу на имущество физических лиц в размере 25 291 рубль на реквизиты КБК 18210601020041000110 код ОКАТО (ОКТМО) 05701000 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, УФК по Приморскому краю ИНН 2543000014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю КПП 254301001;

- по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 305 рублей 82 копейки на реквизиты КБК 18210601020042100110 код ОКАТО (ОКТМО) 05701000 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, УФК по Приморскому краю ИНН 2543000014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю КПП 254301001.

Взыскать с Переселенцева Александра Леонидовича государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 997 рублей 90 клпеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Д.С. Мерзлякова

2а-289/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 12 по Приморскому краю
Ответчики
Переселенцев Александр Леонидович
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Мерзлякова Д.С.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация административного искового заявления
09.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее