Решение от 12.07.2017 по делу № 2-1892/2017 от 02.03.2017

Дело № 2 – 1892/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2017 года      г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре:      Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никель НИ к Котлярову Р о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никель Н.И. обратилась в суд с иском к Котлярову Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 293 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. истец ошибочно перечислила на карточку ответчика, открытую в ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 800 000 руб. через банковский терминал. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Никель Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 37). Обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 22).

Ответчик Котляров Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации по адресу: г<адрес>, конверт возвращен в адрес суда с отметкой о не доставке в связи с истечением срока хранения (л.д. 38). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи).

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Извещения о вызове Котлярова Р. в суд, направленные по указанному выше адресу, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение Котлярова Р. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом на счет Котлярова Р. были переведены денежные средства в сумме 800 000 руб. в том числе:

- 400 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 400 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Выписка по счету о перечислении денежных средств, на которое ссылается истец, договором не является, так как лишь свидетельствуют о факте перечисления денежных средств, и не содержит существенных условий договора займа, предусмотренных действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.1102 ГК РФ на стороне ответчика за счет средств истца возникло неосновательное обогащение.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно ч.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Факт наличия между сторонами гражданско-правовых обязательств, в соответствии с которыми бы производилось перечисление денежных средств, судом не установлен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт неосновательного обогащения в сумме 800 000 руб. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца, предусмотренного законом права на требование от ответчика возвращения незаконно полученных денежных средств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Котлярова Р. в пользу Никель Н.И. подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 800 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств того, что ответчик знал или должен был знать об основаниях перевода денежных средств в день их поступления на счет суду не представлено.

Судом разъяснялись ответчику, правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст.56, 57 ГПК РФ, однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств возвращения Никель Н.И. неосновательно полученных денежных средств.

    Таким образом, с Котлярова Р. в пользу Никель Н.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

    За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 602 руб. 02 коп., в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1709 руб. 15 коп. (400000 х 11,14 : 365 х 14 : 100, где 14 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 11,14% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 7319 руб. 67 коп. (800000 х 10,12 : 365 х 33 : 100, где 33 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 10,12% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 6112 руб. 44 коп. (800000 х 9,96 : 365 х 28 : 100, где 28 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 9,96% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 6246 руб. 58 коп. (800000 х 9,5 : 365 х 30 : 100, где 30 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 9,5% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 6375 руб. 45 коп. (800000 х 9,09 : 365 х 32 : 100, где 32 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 9,09% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5646 руб. 03 коп. (800000 х 9,2 : 365 х 28 : 100, где 28 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 9,2% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2772 руб. 16 коп. (800000 х 7,44 : 365 х 17 : 100, где 17 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 7,44% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3902 руб. 95 коп. (800000 х 7,44 : 366 х 24 : 100, где 24 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 7,44% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4311 руб. 48 коп. (800000 х 7,89 : 366 х 25 : 100, где 25 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 7,89% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5057 руб. 71 коп. (800000 х 8,57 : 366 х 27 : 100, где 27 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 8,57% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5349 руб. 95 коп. (800000 х 8,44 : 366 х 29 : 100, где 29 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 8,44% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5712 руб. 79 коп. (800000 х 7,92 : 366 х 33 : 100, где 33 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 7,92% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4737 руб. 05 коп. (800000 х 7,74 : 366 х 28 : 100, где 28 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 7,74% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5001 руб. 31 коп. (800000 х 7,89 : 366 х 29 : 100, где 29 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 7,89% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2656 руб. 83 коп. (800000 х 7,15 : 366 х 17 : 100, где 17 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 7,15% - средняя ставка банковского процента);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 11245 руб. 90 коп. (800000 х 10,5 : 366 х 49 : 100, где 49 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 10,5% - ключевая ставка, установленная Центральным Банком РФ);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22732 руб. 24 коп. (800000 х 10,0 : 366 х 104 : 100, где 104 – количество дней неосновательного удержания денежных средств, 10,0% - ключевая ставка, установленная Центральным Банком РФ);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12712 руб. 33 коп. (800000 х 10,0 : 365 х 58 : 100, где 58 - количество дней неосновательного удержания денежных средств, 10,0% - ключевая ставка, установленная Центральным Банком РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 71 293 руб. 14 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по общим правилам, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.

Заявленные истцом требования вытекают из имущественных правоотношений.

Действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков не предусмотрена.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено доказательств причинения истцу в результате неправомерных действий ответчика нравственных и физических страданий, суд в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 212 руб. 59 коп., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.4), чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 15).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Никель Н.И. судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 11 912 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71 293 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 912 ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░░░ 883 206 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 07 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: