Решение по делу № 22-609/2019 от 19.03.2019

Судья Колмогоров П.И. Дело №22-609 /2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 27 мая 2019 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего Каргиной О.Ю.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

с участием: прокурора Зиганшиной В.Б.,

осужденной Козловой Т.П.,

адвоката Аббасова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Аббасова Н.А. на приговор Томского районного суда Томской области от 21 февраля 2019 года, которым

КОЗЛОВА ТАТЬЯНА ПЕТРОВНА, /__/, судимая:

20.04.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам ис­правительных работ с удержанием 5% заработка;

25.08.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 157, ст.70 УК РФ к 9 меся­цам исправительных работ с удержанием 5% заработка;

27.10.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 15 7, ст. 70 УК РФ к 11 ме­сяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, постановлением мирового судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 28.06.2018 исправительные работы заменены лишением свободы на срок 3 месяца 6 дней, освободившаяся 18.10.2018 по отбытии наказания;

26.01.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского
судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 15 7, ст. 73 УК РФ к 6 меся­цам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
постановлением Кировского районного суда г. Томска от
11.01.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска от 26.01.2018.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично наказания, не отбытого по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав выступление осужденной Козловой Т.П., адвоката Аббасова Н.А. по доводам апелляционной жалобы, возражения прокурора Зиганшиной В.Б., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Козлова Т.П. признана виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с 29 по 30 декабря 2018 года в д. Аксеново Томского района Томской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Козлова Т.АП. вину признала полностью, приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения

В апелляционной жалобе адвокат Аббасов Н.А. в интересах осужденной Козловой Т.П. просит приговор изменить, назначить его подзащитной наказание. Не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование указывает, что совершенное Козловой Т.П. преступление относится к категории средней тяжести, она полностью признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, согласилась на особый порядок судебного разбирательства. Судом не в полной мере были учтены смягчающие вину обстоятельства. Так, потерпевшему имущественный вред был возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного, претензий он не заявлял. Козлова Т.П. работает, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялась. Считает, что при учете всех этих обстоятельств исправление Козловой Т.П. возможно без изоляции от общества.

В возражениях на апелляционную государственный обвинитель Тюкалов М.Ю. полагает приговор законным и обоснованным, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции полагает приговор не подлежащим отмене или изменению.

Осуждение Козловой Т.П. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ей обвинению.

Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом судом проверена добровольность ходатайства осужденной о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтверждено Козловой Т.П. в судебном заседании, заявившей о согласии с обвинением, о консультации с защитником перед заявлением данного ходатайства. Порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решенияКозловой Т.П. были разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший Б. не возражали о постановлении приговора в особом порядке. Санкция уголовного закона за преступление, в совершении которого осужденная признана виновной, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, требования УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдены.

Доводы стороны защиты о несправедливости назначенного Козловой Т.П. наказания нельзя признать состоятельными.

Наказание Козловой Т.П. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признал смягчающим наказание обстоятельством возмещение потерпевшему имущественного вреда, путем передачи изъятого у осужденной имущества.

В то же время суд обоснованно учел, что Козлова Т.П. совершила преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска от 26.01.2019, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывала наказание по другому приговору.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По своему виду и размеру назначенное Козловой Т.П. наказание является справедливым, оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы осужденной о невозможности отбывания ею наказания ввиду состояния здоровья, объективного подтверждения не имеют. Из представленных осужденной медицинских документов следует, что она проходит медицинское обследование. Сведений о невозможности содержания Козловой Т.П. под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Томского районного суда томской области от 21 февраля 2019 года в отношении Козловой Татьяны Петровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья