Дело № 2-3407/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года                                                               г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре Рябоваловой М.Ю.,

с участием истца Пономарева П.Н., третьего лица судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Абдуллаева М.Г., в отсутствие ответчиков Пономарева А.П., Тищенко Д.Г., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева П.Н. к Пономареву А.П., Тищенко Д.Г. об освобождении имущества от ареста,

установил:

В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится на исполнении исполнительный лист от 18 мая 2016 года, возбуждено исполнительное производство -ИП от 20 мая 2016 года. В акте о наложении ареста (описи имущества) от 27 мая 2016 года указаны вещи, принадлежащие истцу.

Дело инициировано иском Пономарева П.Н., который просит освободить от ареста и исключить из описи, составленной ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, следующее имущество: кухонную вытяжку серого цвета стоимостью 1500 рублей, барные стулья серого цвета в количестве 4 штук стоимостью 500 рублей, диван коричневого цвета стоимостью 3500 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 9000 рублей, стол журнальный бежевого цвета стоимостью 300 рублей, стол журнальный стеклянный стоимостью 300 рублей, шкаф деревянный коричневого цвета с фигурной резьбой стоимостью 3000 рублей, шкаф коричневого цвета стоимостью 5000 рублей, стол деревянный коричневого цвета стоимостью 3000 рублей, стул деревянный коричневого цвета стоимостью 1000 рублей, шкаф темно коричневого цвета стоимостью 2000 рублей, комод коричневого цвета стоимостью 700 рублей, телевизор Самсунг серо-черного цвета стоимостью 500 рублей, прикроватная тумба коричневого цвета стоимостью 300 рублей, масляный обогреватель стоимостью 200 рублей, комод бежевого цвета стоимостью 500 рублей, шкаф бежевого цвета стоимостью 2000 рублей, тумба прикроватная бежевого цвета стоимостью 300 рублей, зеркало коричневого цвета стоимостью 1000 рублей, диван кожаный стоимостью 1000 рублей, колонки S90 стоимостью 300 рублей, пианино стоимостью 1500 рублей, посудомоечная машина стоимостью 1000 рублей, стиральная машина стоимостью 1000 рублей, гиря 16 кг стоимостью 200 рублей, зеркало белого цвета стоимостью 300 рублей, шкаф бежевого цвета стоимостью 400 рублей, кюрхер черного цвета стоимостью 300 рублей, автомобильный компрессор красного цвета стоимостью 1500 рублей, швейный станок в количестве 2 штук стоимостью 500 рублей.

В судебном заседании истец Пономарев П.Н. исковые требования поддержал. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 27 мая 2016 года судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Абдуллаев М.Г. составил акт о наложении ареста (описи имущества), находящегося в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Опись и арест имущества произведены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 18 мая 2016 года в отношении должника Пономарева А.П., который не является собственником указанного в описи имущества.

Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Абдуллаев М.Г. возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Пономарева П.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Судом установлено, что 27 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Абдуллаевым М.Г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), находящегося по адресу: <адрес>. Опись и арест имущества произведены в рамках исполнительного производства от 20 мая 2016 года в отношении должника Пономарева А.П.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 усматривается принадлежность спорного имущества непосредственно заявителю, поскольку Пономарев А.П. фактически не проживает по указанному адресу, проживал у родителей в связи с болезнью матери.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного имущества, находящегося по адресу: <адрес> является Пономарев П.Н.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об освобождении спорного имущества от ареста.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ S90 ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ 16 ░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

2-3407/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономарев П. Н.
Ответчики
Пономарев А. П.
Тищенко Д. Г.
Другие
СПИ Старооскольского РОСП УФССП Абдуллаев М. Г.
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
07.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее