61RS0001-01-2023-000118-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.,
при секретаре Поповой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаряна М. Л. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Казарян М.Л. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 18.08.2022г. в 16 ч. 10 мин. по адресу ..., водитель Ф.И.О., управляя ТС Пежо Эксперт, г/н №., допустил столкновение с автомобилем Тойота Приус, под управлением водителя Казарян М. Л..
25.08.2022г. истец обратился в страховую компанию и представил все необходимые документы (дело №).
В установленный законом двадцатидневный срок ООО «СК «Согласие» не выдало направление на ремонт транспортного средства и произвела выплату страхового возмещения в размере 102 100 рублей.
Предполагая, что сумма будет чрезмерно занижена, то 28.08.2022 г. истцом был заключен Договор № о проведении независимой технической экспертизы транспортного средства с ИП Ф.И.О.
Согласно выводов экспертного заключения № от 12.09.2022 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 515 396,78 руб.
За вышеуказанные услуги была оплачена сумма в размере 5 000 рублей.
15.09.2022 г. истцом в ООО «СК «Согласие» было подано заявление (претензия) о доплате страхового возмещения, неустойки, расходов, (297 900 рублей недоплаченная сумма - 5 000 рублей, расходы на досудебную экспертизу+2979 неустойка) = 305 879 рублей.
11.10.2022 г. ООО «СК «Согласие» произвело доплату страхового возмещения в размере 32 900 рублей.
14.10.2022 г. ООО СК «Согласие» произвело выплату неустойки в размере 9 324 рубля.
В остальной части выплаты страхового возмещения было отказано.
02.11.2022 г. с аналогичным требованием истец обратился в службу финансового уполномоченного, на которое 29.11.2022 г. также получен отказ.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в свою пользу денежную сумму в размере 265 100 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП; неустойку в размере 265 100 рублей; компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; судебные расходы (досудебная экспертиза - 5000 рублей).
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в свою пользу компенсационную выплату в размере 2265 100 руб., неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Ответчик обязуется произвести выплату Истцу денежных средств на общую сумму 627 000 (шестьсот двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- страховое возмещение в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;
- штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- неустойка в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику.
2. Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения Истцу в течение 10 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: Казарян М. Л.,
...
...
...
...
...
...
3. Бремя уплаты государственной пошлины и расходов по проведению по делу судебной экспертизы в полном объеме возлагается на Ответчика.
4. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении судом.
5. С момента выплаты Ответчиком денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии друг к другу, связанные с наступлением страхового случая в связи с повреждением принадлежащего Истцу транспортного средства ТС Тойота-Приус без г/н VIN № в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2022 г., в том числе Истец не вправе требовать каких-либо убытков, штрафных санкций и неустойки с Ответчика.
6. С момента заключения настоящего мирового соглашения спор по возмещению вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2022 г. считается полностью урегулированным.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела.
Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст.220 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Казаряном М. Л. и ответчиком ООО «СК «Согласие», по условиям которого:
1. Ответчик обязуется произвести выплату Истцу денежных средств на общую сумму 627 000 (шестьсот двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- страховое возмещение в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;
- штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- неустойка в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику.
2. Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения Истцу в течение 10 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: Казарян М. Л.,
...
...
...
...
...
...
3. Бремя уплаты государственной пошлины и расходов по проведению по делу судебной экспертизы в полном объеме возлагается на Ответчика.
4. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении судом.
5. С момента выплаты Ответчиком денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии друг к другу, связанные с наступлением страхового случая в связи с повреждением принадлежащего Истцу транспортного средства ТС Тойота-Приус без г/н VIN № в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2022 г., в том числе Истец не вправе требовать каких-либо убытков, штрафных санкций и неустойки с Ответчика.
6. С момента заключения настоящего мирового соглашения спор по возмещению вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2022 г. считается полностью урегулированным.
Производство по гражданскому делу по иску Казаряна М. Л. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья:
Мотивированное определение суда составлено 13.09.2023г.