Решение по делу № 12-65/2021 от 29.03.2021

Дело № 12-65/2021

УИД 75MS0006-01-2021-001759-13

РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ( вступило в законную силу)

19 мая 2021 года                                                             г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Судья Черновского районного суда г.Читы Петров А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита, в помещении суда, дело по жалобе Зырянова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>., на постановление от 18 марта 2021 года мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы по делу № 268/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением от 18.03.2021г. мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы по делу об административном правонарушении Зырянов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) (Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками), на него (Зырянова С.А.) наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Полагая указанное постановление незаконным, Зырянов С.А. обратился с жалобой на него в суд, в которой просит суд отменить оспариваемый акт мирового судьи, поскольку в ходе рассмотрения настоящего административного дела у мирового судьи он пояснял, что не знал о том, что гос. номера на автомобиле подложные. В нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ дело мировым судьей рассмотрено неполно, не всесторонне, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В судебном заседании Зырянов С.А. заявленную жалобу поддержал, пояснил аналогичное вышеизложенному, просил оспариваемое постановлением мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указал также, что правонарушение по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ было допущено по незнанию, умысла на его совершение не имелось, собственник автомобиля И.Д.П. передал ему (Зырянову) автомобиль без регистрационных документов – свидетельства о регистрации, паспорта транспортного средства, сказав, что потерял их, и у него нет времени на их восстановление, поэтому он (Зырянов) ездил несколько раз на этом автомобиле без документов. О том, что он нарушает ПДД, он знал и отдавал себе отчет в этом, вместе с тем, о том, что государственные номера от другого автомобиля, он не знал.

Административный орган, возбудивший в отношении Зырянова С.А. производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд своего представителя не направил, причин неявки не сообщил. Вместе с тем, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, изучив заявленную жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Объектом указанной статьи выступают общественные отношения в сфере государственного регулирования установки государственных регистрационных знаков.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортных средств, в рассматриваемом случае – водитель Зырянов С.А.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2021 года старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому Х.А.З. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, согласно которому 09 марта 2021 года в 09 часов 40 минут по адресу: город Чита, ул.Весенняя, д.28, водитель Зырянов С.А. управлял автомобилем марки Тойота Харриер, кузов № №, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками – №, чем нарушил положения п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В судебном заседании установлено, что 09 марта 2021 года в 09 часов 40 минут по адресу: город Чита, ул.Весенняя, д.28, водитель Зырянов С.А. управлял автомобилем марки Тойота Харриер, кузов № №, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками – №, чем нарушил положения п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090.

Из представленной регистрирующими органами ГИБДД карточки учета на транспортное средство усматривается, что государственный регистрационный знак №, принадлежит транспортному средству Тойота Харриер, ДД.ММ.ГГГГ.в., номер кузова № (л.д.__).

Таким образом, государственные регистрационные знаки № выданы на другое транспортное средство, нежели то, которым управлял Зырянов С.А., что подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 09 марта 2020 года (л.д.__), карточкой учёта транспортного средства (л.д. __), протоколом изъятия вещей и документов от 09.03.2021г. № (л.д.__), письменными объяснениями Зырянова С.А. (л.д.__), рапортом старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому Х.А.В. (л.д.__), сведениями электронной базы «ФИС ГИБДД М», представленными УМВД России по Забайкальскому краю, в соответствии с которыми с государственным регистрационным номером №, с 20.02.2015г. зарегистрирован автомобиль Тойота Харриер с кузовом № № (л.д.__), а также пояснениями самого Зырянова С.А., данными им лично в судебном заседании (л.д.__).

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Зырянова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждена вышеуказанными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.__ ), карточкой учета транспортного средства (л.д.__), рапортом старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому (л.д.__), сведениями электронной базы «ФИС ГИБДД М» (л.д.__), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.__), письменными объяснениями Зырянова С.А. (л.д.__), пояснениями Зырянова С.А., данными им в судебном заседании (л.д.__).

Факт управления Зыряновым С.А. указанным транспортным средством в вышеназванные время и место не оспаривался.

Доводы заявителя жалобы о незнании того, каким именно транспортным средством управлял Зырянов С.А., нельзя признать обоснованными, поскольку в силу п.2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство. В нарушение указанных требований Зырянов С.А. управлял транспортным средством с подложными номерами, не имея при себе регистрационных документов.

Ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками установлена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного суд находит необоснованными доводы жалобы Зырянова С.А. о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи.

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов, рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей процессуальных нарушений, в том числе повлиявших на выводы, сделанные по данному делу, не усматривается.

Постановление о привлечении Зырянова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел. Административное наказание Зырянову С.А. назначено в минимальных пределах санкции, установленной частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, - в виде лишение права управления транспортными средствами на шесть месяцев, в то время как согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от шести месяцев до одного года.

В связи с вышеизложенным оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 18 марта 2021 года мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы по делу № 5-268/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенное в отношении Зырянова С.А., оставить без изменения, жалобу Зырянова С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения, в дальнейшем может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

             Судья                                         А.В. Петров