Дело №а-4165/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Курносовой А.Н.
при секретаре Пасиченко О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю к Кузнецову ОВ о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и соответствующей пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Кузнецову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и соответствующей пени.
В обоснование административных исковых требований указала, что согласно данным ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Кузнецову О.В. в 2016 году принадлежали следующие транспортные средства:
- <данные изъяты>, регистрационный знак №,
- <данные изъяты>, регистрационный знак №,
- <данные изъяты>, регистрационный знак №,
- <данные изъяты>, регистрационный знак №.
В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан был уплатить его до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Однако, у Кузнецова О.В. за 2016 год имеется недоимка по транспортному налогу в сумме 99004 руб. 00 коп.
Согласно учетным данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> административному ответчику в 2016 году принадлежал земельный участок (1/4 доля) по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со ст.ст.3, 23, 45, 388 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан был уплатить его за 2016 год до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить налог, однако, налог своевременно не уплачен. Недоимка по земельному налогу за 2016 год составляет 653 руб. 00 коп.
Согласно учетным данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю административному ответчику в 2016 году принадлежало следующее недвижимое имущество:
- жилой дом по адресу: <адрес> (? доля), кадастровый №;
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- нежилое здание столярного цеха и покрасочного отделения, площадью 1443,9 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со ст.ст.3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2, 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Кузнецов О.В. является плательщиком данного налога, обязан уплатить его до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление, а также требование о необходимости уплатить налог, который своевременно не оплачен. Недоимка по налогу на имущество за 2016 год составила 16940 руб.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 272 руб. 26 коп., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год - 4821 руб. 52 коп., за несвоевременную уплату земельного налогу за 2016 год - 1 руб. 80 коп., за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год - 34 руб. 27 коп., за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 год – 46 руб. 58 коп., за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год - 836 руб. 60 коп.
Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки по налогам за счет имущества административного ответчика.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю просила взыскать с Кузнецова О.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере налогов 99004 руб. и пени за 2015, 2016 годы в размере 5093 руб. 78 коп., недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере налогов 653 руб. и пени за 2015, 2016 годы в размере 36 руб. 07 коп., недоимку по налогу на имуществу за 2016 год в размере налогов 16940 руб. и пени за 2015, 2016 годы - 883 руб. 18 коп., всего 122610 руб. 03 коп.
Административный истец – представитель МИФНС России № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
Административный ответчик Кузнецов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. До судебного заседания представил заявление о признании административных исковых требований в полном объеме и просил рассматривать дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Административный ответчик Кузнецов О.В., признав административные исковые требования, воспользовался правом, предусмотренным ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С Кузнецова О.В. в силу абз.3 подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 3652 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 157, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ОВ в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере налогов 99004 руб., пени за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 272 руб. 26 коп. пени за период с 06 февраля 2017 года по 18 октября 2017 года в размере 4821 руб. 52 коп.;
в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 653 руб., пени за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 1 руб. 80 коп., пени за период с 06 февраля 2017 года по 18 октября 2017 года в размере 34 руб. 27 коп.;
в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущества за 2016 год в размере 16940 руб., пени за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 46 руб. 58 коп., пени за период с 06 февраля 2017 года по 18 октября 2017 года в размере 836 руб. 60 коп.;
всего 122610 руб. 03 коп.
Взыскать с Кузнецова ОВ госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 3652 руб. 20 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья А.Н. Курносова