Решение по делу № 2-3750/2021 от 06.09.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-005143-95

Производство № 2-3750/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года                                              город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.

с участием истца – Талеб И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Антоновой Ольги Ивановны, Талеб Ирины Владимировны, Антонова Ивана Владимировича к Талеб Имад Гази о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать Талеб Имад Гази, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры. С согласия истцов ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, поскольку являлся мужем истца Талеб И.В.. 20 апреля 2021 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в спорном помещении не проживает с 2020 года, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, вещей не имеет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец Талеб И.В. в судебном заседании исковые требования подержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

Иные истцы и ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав истца, допросив свидетеля, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцам на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 15 сентября 2016 года, справкой о наличии жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя - мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 17 марта 2021 года брак между Талеб Имад Гази и Талеб Ириной Владимировной прекращен.

Как следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика, выданной ГУПС «ЕИРЦ» 05 августа 2021 года, в спорной квартире, кроме истцов, зарегистрирован ответчик с 07 апреля 2000 года по настоящее время.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила суду, что знакома с истцом с 1995 года, бывает у нее в гостях. Истец и ответчик развелись. Ответчик не проживает в спорном помещении около двух лет, вещей в квартире не имеет, проживает в Ливане.

Согласно ст. 31 ЖК РФ судом установлено, что ответчик членом семьи истцов не является.

Каких-либо соглашений, предоставляющих ответчику право проживания в спорном жилом помещении, с собственниками не заключалось, ответчик членом семьи истцов не является, иные основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, с изменениями и дополнениями, на основании п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС от 11 сентября 2012 года №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой Ольги Ивановны, Талеб Ирины Владимировны, Антонова Ивана Владимировича к Талеб Имад Гази о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Талеб Имад Гази, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Талеб Имад Гази, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес> по проспекту Октябрьской Революции, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.10.2021.

Председательствующий –